目前，我國建材行業(yè)能耗約占全國總能耗的15.5％，存在突出的浪費(fèi)問題，并與發(fā)達(dá)國家相比有很大的差距。首先，由于建筑標(biāo)準(zhǔn)不同，我國建筑保溫狀況與發(fā)達(dá)國家差距很大。發(fā)達(dá)國家普遍采用高效保溫材料復(fù)合的墻體和屋面，以及密封性能好的多層窗，而我國的單位能耗、外墻為發(fā)達(dá)國家的4至5倍，屋頂為2.5至5.5倍。
其次，發(fā)達(dá)國家普遍采用能夠調(diào)節(jié)控制和用熱計(jì)量的采暖系統(tǒng)，鍋爐和管網(wǎng)熱效率也高。而我國普遍采用一根單管上下串聯(lián)散熱器的做法則十分落后，居民用熱沒有計(jì)量，也無法控制調(diào)節(jié)，不能調(diào)動住戶參與節(jié)能的積極性，加上大量使用分散的小鍋爐，鍋爐的運(yùn)行效率很低。
馮并指出，這種“綠色建筑”與同類建筑相比，可總體節(jié)省能源72.3％，并大大超出5年降耗20％的民用能耗指標(biāo)，對宏觀上打破能源瓶頸，建設(shè)環(huán)境友好型社會產(chǎn)生巨大影響。
馮并表示，實(shí)施新型的建筑模式需要強(qiáng)大的政策支持。例如，應(yīng)強(qiáng)制性淘汰費(fèi)電的家電和各種電器元件設(shè)備，為優(yōu)化耗能結(jié)構(gòu)而設(shè)定配置標(biāo)準(zhǔn)，制定相關(guān)措施和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)促使開發(fā)商不只按級差地租、外觀設(shè)施、樓層及裝修來定價(jià)，還應(yīng)涉及到節(jié)能指標(biāo)。同時(shí)他呼吁，《節(jié)約能源法》的修改應(yīng)涉及以上方面，用法律標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范節(jié)能行為。
