近日,三亞市某小區(qū)業(yè)主林先生向國(guó)家住建部投訴,他懷疑所購(gòu)買(mǎi)的三亞某樓盤(pán)商品房建筑外墻采用的
建筑節(jié)能材料不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。林先生的這一投訴,是海南省首例應(yīng)用建筑節(jié)能工程糾紛案。
記者昨日從專(zhuān)門(mén)針對(duì)此案在??谡匍_(kāi)的專(zhuān)家論證會(huì)上獲悉,對(duì)于海南等夏熱冬暖地區(qū)建筑節(jié)能采用隔熱、通風(fēng)、遮陽(yáng)等技術(shù)措施優(yōu)于采用保溫構(gòu)造,采用盈速粒技術(shù)處理的外墻隔熱節(jié)能效果合格。
林先生介紹,去年三四月有不少業(yè)主向所購(gòu)買(mǎi)的三亞市某樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商提出抗議,認(rèn)為其開(kāi)發(fā)的新建樓盤(pán)建筑節(jié)能存在問(wèn)題。業(yè)主們懷疑,該樓盤(pán)建筑外墻采用的建筑節(jié)能材料不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。為此,幾業(yè)主委托林先生將此事投訴到了國(guó)家住建部節(jié)能處,成為我省首例建筑節(jié)能工程糾紛案。國(guó)家住建部接到投訴后,責(zé)成我省有關(guān)部門(mén)組織專(zhuān)家論證,要求節(jié)能效果必須達(dá)到國(guó)家節(jié)能的指標(biāo)和參數(shù),若不合格須重新返工。
近日,三亞市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站組織在??谡匍_(kāi)專(zhuān)家論證會(huì)。5位國(guó)內(nèi)權(quán)威建筑節(jié)能研究機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家應(yīng)邀出席論證會(huì),對(duì)于林先生投訴的該樓盤(pán)外墻采用的盈速粒隔熱材料是否符合節(jié)能要求和規(guī)范進(jìn)行了專(zhuān)題論證。經(jīng)過(guò)專(zhuān)家討論認(rèn)為,海南的建筑外墻節(jié)能主要功能應(yīng)該是強(qiáng)調(diào)隔熱,而不是保溫。因此,專(zhuān)家們認(rèn)為被投訴的樓盤(pán)外墻采用的盈速粒隔熱材料是符合海南實(shí)際的,其隔熱節(jié)能效果合格。