我國當前保溫建材行業(yè)發(fā)展綠色保溫建材面臨的突出問題是：一方面保溫建材行業(yè)高速發(fā)展，保溫建材產(chǎn)品數(shù)量巨大，保溫建材企業(yè)遍布全國；另一方面保溫建材行業(yè)技術(shù)水平相對落后，產(chǎn)品水平和檔次不高，集約化生產(chǎn)程度低、效益差。
具體表現(xiàn)在如下幾個方面：
1、生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模小，效益差，市場競爭力低
縱觀保溫建材行業(yè)，絕大部分屬中小型企業(yè)，由于生產(chǎn)規(guī)模小，企業(yè)技術(shù)素質(zhì)低、經(jīng)濟效益差，制約了企業(yè)的發(fā)展，嚴重降低了產(chǎn)品的市場競爭力。如建筑保溫材料——保溫棉，國際上著名的跨國公司年產(chǎn)量都在幾萬噸、乃至十幾萬噸以上，但目前國內(nèi)年產(chǎn)上萬噸的建筑保溫棉廠屈指可數(shù)，絕大部分為年產(chǎn)千噸以下的小型企業(yè)。
2、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理
國外保溫建材行業(yè)成功地開發(fā)了以塑料、橡膠和合成纖維等為主要原料來生產(chǎn)的各種材料。以裝飾材料為例，發(fā)達國家有機地面裝飾材料(化纖地毯、塑料地板等)與無機裝飾材料(陶瓷地磚、天然石材等)之比為8∶2，表明行業(yè)發(fā)達國家在地面裝飾材料中已探索出一條節(jié)省能源、節(jié)省運輸力和簡便施工的經(jīng)濟發(fā)展道路。相比之下，我國地面裝飾材料有機類與無機類之比大致為2∶8，與發(fā)達國家正好相反。說明我國保溫建材產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不甚合理，走的仍是一條能耗高、運量大、生產(chǎn)和施工效率都較低的發(fā)展道路。
3、缺乏宏觀調(diào)控及完善的政策法規(guī)
由于對新型保溫建材缺乏宏觀指導(dǎo)，信息的導(dǎo)向作用發(fā)揮不夠，各地區(qū)、各部門之間缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和協(xié)調(diào)，盲目、重復(fù)、低水平現(xiàn)象十分嚴重，造成產(chǎn)品雷同、品種單一，產(chǎn)品缺乏市場競爭力，產(chǎn)品積壓，投資效益差甚至嚴重虧損的局面。另外，一些地方政府和部門從本地區(qū)、本部門的短期利益出發(fā)，對可持續(xù)技術(shù)缺乏應(yīng)有的關(guān)心和支持，也沒有一套比較完善的政策法規(guī)，用以指導(dǎo)和規(guī)范保溫建材企業(yè)技術(shù)發(fā)展行為，監(jiān)督和執(zhí)法工作薄弱。
4、資金投入缺乏保障，風(fēng)險性大
目前我國還沒有一種完善的成本核算體系，可將環(huán)境保護成本計入生產(chǎn)成本之中。對保溫建材企業(yè)來說，用于環(huán)境保護的投資，仍是一項額外投資。因此許多企業(yè)在已知其危害與不足的情況下，仍沿用傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)。此外，企業(yè)對技術(shù)改造后能否抵消污染治理投資，同時降低生產(chǎn)成本，帶來經(jīng)濟上的回報，尚存疑慮，怕?lián)L(fēng)險。
5、保溫建材企業(yè)缺乏技術(shù)和人才
開發(fā)綠色保溫建材一般來講都是功能多樣的高新技術(shù)，技術(shù)難度大，復(fù)雜程度高。而相當一部分保溫建材企業(yè)科研力量薄弱，新技術(shù)開發(fā)、吸收、消化能力差，這在中小企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)尤為突出。
6、保溫建材產(chǎn)品檔次低，更新?lián)Q代能力弱
現(xiàn)行的保溫建材產(chǎn)品還大部分屬于傳統(tǒng)保溫建材，隨著社會的發(fā)展和人們生活水平的提高，建筑材料對環(huán)境和人體健康的影響已愈來愈受到人們的重視。人們對保溫建材產(chǎn)品已不滿足于安全耐用，而是越來越注重其美觀和對人體無害性上。
我國的保溫建材行業(yè)只有從產(chǎn)品設(shè)計、原材料替代、工藝革新和設(shè)備改造等源頭入手，開發(fā)引進綠色建材技術(shù)，不斷促進技術(shù)進步，才能使建材工業(yè)走上健康發(fā)展的道路。
