1、技術(shù)效益分析
1.1、巖棉復(fù)合板防火隔離帶結(jié)合現(xiàn)行聚苯板外保溫系統(tǒng)施工工藝特點(diǎn)，針對(duì)普通巖棉特性對(duì)其表面經(jīng)過(guò)網(wǎng)格布和漿料包裹復(fù)合等特殊改良處理，克服了普通巖棉剝離強(qiáng)度低、易破損、易受潮塌落的弱點(diǎn)，確保巖棉復(fù)合板防火隔離帶與聚苯板等保溫材料性能相近、施工工藝相同且結(jié)合良好，確保整個(gè)外保溫體系不易產(chǎn)生裂縫造成滲漏受潮保溫失效等隱患。并能與外保溫同樣承受自重、風(fēng)荷載和室外氣候的反復(fù)作用而不產(chǎn)生破壞。
1.2、巖棉復(fù)合板與其他幾種（無(wú)機(jī)發(fā)泡保溫板、?；⒅楸匕宓龋┻_(dá)到A級(jí)不燃要求的材料比較、可做到防火隔離帶與聚苯板外保溫相同厚度同等保溫效果。下表為防火隔離帶用的幾種A級(jí)不燃材料技術(shù)參數(shù)對(duì)比。
增強(qiáng)豎絲巖棉板與其他板材技術(shù)指標(biāo)的比較
1.3、而普通巖棉和巖棉復(fù)合板相比，普通巖棉板材剝離強(qiáng)度低，本身易受潮吸水，普通巖棉制作的保溫板是普通巖棉壓縮而成，雖有一定的憎水性能。但是，經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明該種材料日久天長(zhǎng)憎水性能會(huì)逐漸喪失。而且，巖棉表面平整度較差，且本身材料剝離強(qiáng)度較差，易造成脫落，與面層找平抗裂砂漿結(jié)合不好，也曾發(fā)生過(guò)面層大面積脫離的現(xiàn)象。直接導(dǎo)致外保溫失效等非常嚴(yán)重的后果。
1.4、巖棉復(fù)合板防火隔離帶可按設(shè)計(jì)要求由工廠流水線生產(chǎn)加工而成質(zhì)量可靠，減少了現(xiàn)場(chǎng)濕作業(yè)，簡(jiǎn)化了施工工藝，容易操作，對(duì)施工人員無(wú)傷害、對(duì)環(huán)境無(wú)污染，而普通巖棉在施工過(guò)程中現(xiàn)場(chǎng)剪裁、安裝；其裸露的巖棉纖維對(duì)皮膚和呼吸道有刺激對(duì)操作人員有一定傷害。其材料破損率也較高。
巖棉復(fù)合板與普通巖棉裸板施工性能對(duì)比
2、經(jīng)濟(jì)效益分析
無(wú)機(jī)?；⒅閷?dǎo)熱系數(shù)較高，不再進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較。水泥發(fā)泡保溫板一方面導(dǎo)熱系數(shù)較高，另一方面施工時(shí)破損率較高，亦不進(jìn)行比較。
高強(qiáng)巖棉國(guó)外應(yīng)用較多，近幾年國(guó)內(nèi)幾家較大規(guī)模的巖棉生產(chǎn)廠家能夠進(jìn)行批量類似的高強(qiáng)巖棉，有一定的工程應(yīng)用，現(xiàn)對(duì)高強(qiáng)巖棉與復(fù)合巖棉防火隔離帶的工程應(yīng)用進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，高強(qiáng)巖棉造價(jià)48元，而復(fù)合巖棉板防火隔離帶造價(jià)僅為34.2元，巖棉復(fù)合板防火隔離帶較巖棉裸板工藝簡(jiǎn)單施工速度快，工效高。施工質(zhì)量容易保證，綜合經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益好。
