這次檢查不僅督察了30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市,30個(gè)省會(huì)城市以及5個(gè)計(jì)劃單列市建設(shè)主管部門的建筑節(jié)能工作情況,也對(duì)2003年以后完成設(shè)計(jì)的居住建筑和2005年7月1日以后完成設(shè)計(jì)的公共建筑施工圖設(shè)計(jì)文件進(jìn)行了檢查,共計(jì)抽選了280個(gè)項(xiàng)目,發(fā)放了28份執(zhí)法告知書。通過檢查,基本上掌握了全國(guó)建筑節(jié)能工作開展的情況和建筑節(jié)能設(shè)計(jì)執(zhí)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況、存在的問題及下一步應(yīng)采取的對(duì)策。最重要的是,通過檢查,強(qiáng)化了建筑節(jié)能的督查工作,推進(jìn)了各地建筑節(jié)能的具體工作和計(jì)劃落實(shí),也在群眾中產(chǎn)生了良好的影響。這次檢查時(shí)間緊、任務(wù)重、效果好,盡管是首次檢查,沒有經(jīng)驗(yàn),但也較好地完成了檢查工作,在此我代表部黨組表示感謝。
下面結(jié)合這次檢查與建筑節(jié)能工作,談幾點(diǎn)意見:
一、總體情況
從匯報(bào)情況看,各地對(duì)建筑節(jié)能工作重要性認(rèn)識(shí)有了一定提高。特別是進(jìn)入2005年以來,由于加大了政策法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行政監(jiān)管、宣傳培訓(xùn)等相關(guān)工作的力度,形成了較好的工作局面,也取得了一定的成效。具體表現(xiàn)在:第一,節(jié)能監(jiān)管工作的組織協(xié)調(diào)工作取得進(jìn)展,相關(guān)部門能夠互相配合、互為聯(lián)動(dòng);第二,政策法規(guī)出臺(tái)有一定的針對(duì)性,工作目標(biāo)和思路較為明確,管理制度逐步健全;第三,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)完善并適合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際需要,在設(shè)計(jì)、施工等環(huán)節(jié)中發(fā)揮了較好的作用;第四,各方責(zé)任主體的建筑節(jié)能意識(shí)有所提高,抽檢的大部分項(xiàng)目能夠執(zhí)行建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn);第五,節(jié)能技術(shù)得到了推廣應(yīng)用。如哈爾濱市自2003年以來新建建筑執(zhí)行節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的比例都在97%以上,遼寧省2004年建成節(jié)能建筑占當(dāng)年竣工建筑面積的89%,同時(shí),即使在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、人才資源相對(duì)匱乏地區(qū)如銀川市,節(jié)能工作也取得了較好的進(jìn)展。
二、存在問題
通過檢查,我們也確實(shí)發(fā)現(xiàn)了一些問題,歸納起來有以下幾個(gè)方面:
(一)新建建筑執(zhí)行節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的比例較低。北方地區(qū)建筑節(jié)能的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)從1996年就開始實(shí)施了,十年磨一劍,但節(jié)能工作不平衡的情況嚴(yán)重存在,省會(huì)城市好一些,一般城市差一些;房?jī)r(jià)高的地區(qū)較好些,房?jī)r(jià)低的城市就差些;北方地區(qū)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)起步較早,中部和南方就比較滯后;富裕地方好一些,貧困地區(qū)就相當(dāng)被動(dòng);少數(shù)本來應(yīng)該達(dá)到較高標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū),甚至部分冬冷夏熱的城市,建筑節(jié)能執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的比例也相當(dāng)?shù)偷???傮w上來說,建筑設(shè)計(jì)這一塊把關(guān)不嚴(yán),業(yè)主篡改原來設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象較為普遍,設(shè)計(jì)圖和施工圖不一樣,陰陽圖紙并不少見。在竣工驗(yàn)收階段,把節(jié)能列為驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的很少。總之,這次節(jié)能檢查和上次小規(guī)模的專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果相同,進(jìn)一步暴露了存在的問題。
?。ǘ┦┕た⒐を?yàn)收環(huán)節(jié)監(jiān)管不嚴(yán)格。從各地檢查情況看,施工驗(yàn)收環(huán)節(jié)的監(jiān)管成效可分三個(gè)等級(jí):一是違法必糾型。目前沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)省市達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)一起、處理一起、糾正一起的城市幾乎還沒有??梢哉f建筑節(jié)能是執(zhí)法最不力的領(lǐng)域之一。二是殺雞儆猴型。少數(shù)城市,最近一兩年做到了這一點(diǎn),處理了幾個(gè)典型,但還做得很不好。三是偶發(fā)事件型。上級(jí)要檢查了,再被動(dòng)或偶爾處理一下違規(guī)事件。最近這一兩年各省才開展這項(xiàng)活動(dòng)。所以這三個(gè)等級(jí)中,最低標(biāo)準(zhǔn)也只有部分省市的達(dá)到,可見建筑節(jié)能的驗(yàn)收監(jiān)管環(huán)節(jié)疏漏面很大。昨天,北京市出臺(tái)了以住宅為單元的建筑驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),居然還沒有節(jié)能驗(yàn)收的內(nèi)容,這與國(guó)家大政策、大環(huán)境差距非常之大。實(shí)際情況表明,建筑節(jié)能還沒有真正深入人心,沒有深入到設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、監(jiān)管等各環(huán)節(jié)和具體操作人員的管理內(nèi)容中,不少執(zhí)法人員本身就是違法的對(duì)象,這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題。
?。ㄈ┙ㄖ?jié)能還缺乏足夠的技術(shù)方面的支撐。這次所檢查地區(qū)都反映節(jié)能的產(chǎn)品、技術(shù)可選擇性不足,節(jié)能設(shè)計(jì)的軟件本身質(zhì)量相差很大,檢驗(yàn)出來的結(jié)果誤差過大。少數(shù)地方對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品存在壟斷現(xiàn)象,導(dǎo)致用戶可選擇性不足,沒有形成競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制,沒有充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。許多基礎(chǔ)工作存在著薄弱的環(huán)節(jié),培訓(xùn)工作明顯偏弱。推進(jìn)培訓(xùn)工作,一方面要使執(zhí)法人員認(rèn)識(shí)到自己的職責(zé),另一方面能使被培訓(xùn)對(duì)象認(rèn)識(shí)到什么是違法?后果如何?怎么做到依法處罰等等。
(四)尚未形成良好的建筑節(jié)能的輿論氛圍。各地出臺(tái)促進(jìn)建筑節(jié)能的激勵(lì)政策的地方還剛剛起步。對(duì)利用墻改基金或其他激勵(lì)手段來促進(jìn)建筑節(jié)能,或者說形成了社會(huì)氛圍的地方還只是極少數(shù)。如像上海那樣發(fā)放很簡(jiǎn)單的建筑節(jié)能五十問這樣通俗易懂材料的,還只是一兩個(gè)地方。開過建筑節(jié)能大會(huì)的只是浙江省,這些都反映了一個(gè)問題。所以說,傳統(tǒng)的、習(xí)慣的、浪費(fèi)的觀念,冰凍三尺非一日之寒,建筑節(jié)能萬里長(zhǎng)征還剛跨出第一步。對(duì)既有建筑節(jié)能的改造,農(nóng)村新建建筑的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),只有極少數(shù)地方