您好,歡迎來(lái)到保溫材料網(wǎng)!
保溫材料網(wǎng)

建筑幕墻及門(mén)窗節(jié)能技術(shù)的十大誤區(qū)

來(lái)源:中國(guó)保溫網(wǎng)信息中心 2006-05-15 閱讀:2894
  

從2000年的《民用建筑規(guī)定》出臺(tái)之后,這個(gè)節(jié)能文件下來(lái)之后,到現(xiàn)在通過(guò)市場(chǎng)的實(shí)踐,碰到很多的開(kāi)發(fā)商,材料商家、生產(chǎn)廠家各方面的一些問(wèn)題,對(duì)節(jié)能的技術(shù)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)有偏差包括我們的媒體,就個(gè)方面的問(wèn)題我列出了十個(gè)供大家參考。

    第一個(gè)誤區(qū)《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》宣判玻璃幕墻死刑 ,這是北京晚報(bào)說(shuō)的,玻璃幕墻不能隨便的設(shè)計(jì),保溫差勁,強(qiáng)光污染很強(qiáng),這個(gè)媒體上當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了很多。

    第二個(gè)誤區(qū)《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》限定了設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作,為什么我把這個(gè)列在一起,實(shí)際上是一個(gè)內(nèi)容,這個(gè)觀點(diǎn)是設(shè)計(jì)師的反觀點(diǎn),這兩個(gè)觀點(diǎn)都是不正確的,也是不全面的,之所以把玻璃幕墻看為建筑物的透明部分等同起來(lái)是有問(wèn)題的,建筑標(biāo)準(zhǔn)里面第一個(gè)出現(xiàn)的透明幕墻的概念,在這個(gè)出臺(tái)之前沒(méi)有這個(gè)術(shù)語(yǔ),在原來(lái)的是沒(méi)有的,在建筑幕墻和1025文件里面都沒(méi)有這個(gè)詞語(yǔ)。只有在公共建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)里面出現(xiàn)的透明幕墻這個(gè)概念,這個(gè)定義里面關(guān)鍵的字眼是室內(nèi)的幕墻,相對(duì)的就是不透明的幕墻,也就是不是玻璃幕墻,還有一個(gè)概念,這是一個(gè)強(qiáng)制性的條款,建筑每個(gè)朝向的窗,包括透明幕墻,墻面均不準(zhǔn)大于0.7米,并沒(méi)有說(shuō)透明幕墻就是玻璃幕墻,沒(méi)有說(shuō)玻璃幕墻的面積不達(dá)到70%,這個(gè)是有依據(jù)的,從這個(gè)圖來(lái)看,講的是透明的部分跟墻的比例,這兩個(gè)是等同的,透明面積是一樣的,但是玻璃幕墻大于不透明的面積。所有在一個(gè)樓面去除結(jié)構(gòu)部分的話,頂多在70%,是這樣概念,如果把這個(gè)解釋了,我們剛才的觀點(diǎn)是不是要考慮一下,實(shí)際上設(shè)計(jì)師也過(guò)濾了。還有一點(diǎn),即使我這個(gè)透明部分的節(jié)能指標(biāo)達(dá)不到要求,在一定的提醒系數(shù),在一定的窗墻比例的條件下,我可以通過(guò)綜合、權(quán)衡、判定,我一個(gè)相似的建筑模型比較調(diào)節(jié)整體外部結(jié)構(gòu)的共性,所以根據(jù)建筑物的體型系統(tǒng),窗墻比的規(guī)定,同時(shí)允許采用“面積加權(quán)”的原則,他是一個(gè)整個(gè)對(duì)外圍結(jié)構(gòu)的判定和綜合的分析結(jié)構(gòu),而不是僅僅強(qiáng)調(diào)一個(gè)窗墻的比值。

    第三個(gè)誤區(qū)雙層幕墻是為節(jié)能而設(shè)計(jì)的.我們現(xiàn)在說(shuō)玻璃幕墻了,雙重幕墻在歐洲八十年代就有了,那個(gè)時(shí)候他已經(jīng)達(dá)到了我們目前國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),就是3.5-3.0左右,在這個(gè)水平上出現(xiàn)的雙重幕墻的概念,這是一個(gè)雙重幕墻的示意圖,這是傳統(tǒng)的幕墻和雙重幕墻的比例,雙重幕墻可以提高對(duì)外隔音能力,還可以增加通風(fēng)風(fēng)氣,不僅僅是是節(jié)能,在歐洲的時(shí)候我們跟幕墻的設(shè)計(jì)師進(jìn)行會(huì)談,他并不是節(jié)能型的設(shè)計(jì),他只是提供一個(gè)良好的舒適的環(huán)境,包括抵御風(fēng)直接吹來(lái),包括調(diào)節(jié)里面的光線和空氣。

    第四個(gè) 寒冷地區(qū)保溫為主,放熱為輔。誤區(qū)寒冷這個(gè)表也是咱們常列的一個(gè)表,防熱為主、保溫為主,從節(jié)能角度來(lái)說(shuō)這個(gè)有問(wèn)題,為什么?從平均值來(lái)看,產(chǎn)生一千瓦小時(shí)的冷氣消防的初級(jí)能源大約是供暖所需要能源的三倍,這就是意味著制冷所需的能量是供暖的5到10倍,控制能耗不分冬和夏,北方的地區(qū)仍然夏天要控制空調(diào)程度。前一段時(shí)間抽查兩個(gè)城市,一個(gè)是北京,一個(gè)是廈門(mén)!當(dāng)時(shí)多了一項(xiàng)指標(biāo),問(wèn)他每月的電費(fèi),一比較確實(shí)如此,夏天遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于冬天,去除照明等等,那個(gè)有幾倍,廈門(mén)也很突出,北京也是這樣,包括國(guó)貿(mào)等等的比較好的項(xiàng)目也是如此,至于九十年代的項(xiàng)目高的不是一倍的問(wèn)題了。除了嚴(yán)寒AB地區(qū)以外。這是公共建筑節(jié)能設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),我覺(jué)得這個(gè)是一個(gè)技術(shù)上的進(jìn)步,應(yīng)該認(rèn)真的理解這個(gè)問(wèn)題,在節(jié)能方面,控制能耗方面地區(qū)方面應(yīng)該改變一下。

    第五,開(kāi)啟窗的面積為30%。誤區(qū)到現(xiàn)在很多人鬧不清楚玻璃幕墻開(kāi)多少,窗戶開(kāi)多少?外窗的面積不得小于窗戶整個(gè)面積的30%,沒(méi)有規(guī)定面積比例。2003年的時(shí)候正好在討論《玻璃幕墻102的規(guī)范》,里面原來(lái)要求了玻璃幕墻的面積不得小于15%,但是2003年正是非典的時(shí)候,把這條改了不設(shè)玻璃幕墻開(kāi)啟窗的面積,由設(shè)計(jì)師根據(jù)情況設(shè)計(jì)開(kāi)啟的面積,現(xiàn)在國(guó)外大量的雙重幕墻或者是智能化幕墻,大量是百分之百的開(kāi)啟的,即使不開(kāi)啟也有可開(kāi)啟的風(fēng)扇,要開(kāi)啟的時(shí)候按一下按紐就開(kāi)了,它沒(méi)有限制。這是一種高科技產(chǎn)品,他可以跟低熱源一樣,置換熱量,外部的低溫空氣進(jìn)來(lái)以后,變成溫度升高。

    第六個(gè)誤區(qū)熱K值和U值。我們現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的所有標(biāo)準(zhǔn)都是K值,實(shí)際上K值和U值完全不同,物理概念一樣,但是他測(cè)試的條件不一樣,現(xiàn)在美國(guó)是有標(biāo)準(zhǔn)的U值,也有中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)的K值,比如說(shuō)美國(guó)的U值,拿中國(guó)的K值的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量是有問(wèn)題的,大家可以看這個(gè)表,室外的溫度中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是20度,這個(gè)值測(cè)出來(lái)是不一樣的,這個(gè)是幾個(gè)K值的比較,大家可以看出來(lái),美國(guó)的U值,分夏季和冬季兩種不同,歐洲的U值小于中國(guó)的K值,所以兩個(gè)沒(méi)有線性的關(guān)系,但是有這個(gè)差別。另外還有一個(gè)就是K值和U值現(xiàn)在到什么水平我說(shuō)一下,這是德國(guó)的概念,1952年的時(shí)候他的U值是3.5,后來(lái)開(kāi)始變化到3.1,這個(gè)時(shí)候已經(jīng)過(guò)了30年。我們的時(shí)間和速度非常短,K值和U值還沒(méi)有達(dá)到我們的指標(biāo),我們對(duì)產(chǎn)品的

反對(duì) 0舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0

免責(zé)聲明:
本站部份內(nèi)容系網(wǎng)友自發(fā)上傳與轉(zhuǎn)載,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn);
如涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!