65號(hào)文公布已經(jīng)有200多天了，市場(chǎng)上大量新型A級(jí)材料如雨后春筍一樣"冒"出來(lái)。區(qū)區(qū)半年工夫，企業(yè)難道真的研發(fā)出這么多的符合65號(hào)文的材料嗎？
我國(guó)現(xiàn)行的保溫材料燃燒性能的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有兩套，即GB8624－1997和GB8624－2006。1997年發(fā)布的GB8624－1997是在對(duì)德國(guó) DIN4102－1的分級(jí)方法進(jìn)行修訂的基礎(chǔ)上制定的，分A級(jí)（均質(zhì)材料）、A級(jí)（復(fù)合夾芯材料）、B1級(jí)、B2級(jí)、B3級(jí)幾個(gè)級(jí)別。而2006年發(fā)布的 GB8624－2006是參照歐盟分級(jí)體系EN13501－1：2002設(shè)置的，把保溫材料分為A級(jí)（A1級(jí)、A2級(jí)）、B級(jí)、C級(jí)、D級(jí)、E級(jí)、F級(jí)。 “雖然后者已經(jīng)取代了前者，但是在我國(guó)市場(chǎng)上兩套標(biāo)準(zhǔn)還是在并行使用，而且人們更習(xí)慣以1997年的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)討論某種材料的燃燒性能。
最近這些林林總總的新產(chǎn)品大多數(shù)只能符合GB8624－1997的A級(jí)（復(fù)合夾芯材料）標(biāo)準(zhǔn)，有些產(chǎn)品是由多種材料構(gòu)成的，原料中含有機(jī)物等低等級(jí)的材 料。很明顯，65號(hào)文規(guī)定的A級(jí)材料應(yīng)該符合GB8624－2006中的A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，是不能通過(guò)含有有機(jī)材料的復(fù)合結(jié)構(gòu)達(dá)到的，所以含有有機(jī)物的保溫材料不 符合65號(hào)文要求。
“有機(jī)材料被拿下，不是技術(shù)問(wèn)題，而是管理問(wèn)題，更是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。”李建波認(rèn)為，“低等級(jí)材料的制造者把自己的產(chǎn)品偷換概念提升至A級(jí)，可見(jiàn)近年來(lái)保溫材料市場(chǎng)的混亂。”
李建波認(rèn)為，目前我國(guó)只限定A級(jí)保溫材料才可以使用，忽視了低等級(jí)保溫材料的適用性，不重視保溫材料與建筑物是否匹配，不僅不利于建筑外墻保溫材料行業(yè)的發(fā)展，而且會(huì)阻礙建筑節(jié)能工作的順利推進(jìn)，其結(jié)果自然是節(jié)能保溫的效果大打折扣。
李建波介紹，新一代分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)GB8624－2011還在修編。“有關(guān)部門(mén)確立這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)不僅應(yīng)該對(duì)舊標(biāo)準(zhǔn)取長(zhǎng)補(bǔ)短，而且需要綜合考慮材料的保溫性能與防火性能。”他認(rèn)為，確定標(biāo)準(zhǔn)要依靠實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法（模型火實(shí)驗(yàn)）劃分，給出等級(jí)的界定。
“我國(guó)的測(cè)試方法是英國(guó)BS8414－1模型火實(shí)驗(yàn)，新標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)該要參照國(guó)外的測(cè)試方法綜合選拔材料，既不單純測(cè)評(píng)保溫材料的燃燒性能，又要根據(jù)其 在不同建筑形式和用途上的運(yùn)用對(duì)體系進(jìn)行研究。只要"綜合素質(zhì)高"，E級(jí)的材料也可認(rèn)為其具有高級(jí)別的燃燒性能而獲得"上場(chǎng)"的資格。”李建波說(shuō)。
