有機(jī)保溫材料本文是指以聚苯泡沫、聚氨酯泡沫為代表的，已在建筑中廣泛應(yīng)用的那些泡沫塑料。泡沫混凝土與這些材料相比，在建筑保溫中有很大優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)決定了，以泡沫混凝土取代有機(jī)保溫材料是必須的，也是合適的。
1.1防火優(yōu)勢(shì)
不論是泡沫聚苯、還是泡沫聚氨酯等其它有機(jī)保溫材料，都具有易燃性，且轟燃性強(qiáng)，火勢(shì)兇猛，難以撲救。即使阻燃型有機(jī)泡沫材料，也仍然避免不了火災(zāi)。我國(guó)最近的一些特大火災(zāi)，其工程使用的均是阻燃泡沫塑料。同時(shí)，泡沫塑料燃燒煙霧大，毒性大，彌漫可達(dá)幾公里，圖1為全運(yùn)主會(huì)場(chǎng)、國(guó)家重點(diǎn)工程濟(jì)南奧體中心因有機(jī)保溫材料引發(fā)的火災(zāi)場(chǎng)景。圖2為央視新大樓北京配樓大火災(zāi)場(chǎng)景。
泡沫混凝土以水泥為主料，為安全不燃材料，耐火級(jí)大于2小時(shí)，可達(dá)A級(jí)防火標(biāo)準(zhǔn)，完全可以滿足任何建筑的防火要求。以泡沫混凝土進(jìn)行建筑保溫，完全不會(huì)引發(fā)火災(zāi)。
更有優(yōu)勢(shì)的是，我們研發(fā)的現(xiàn)澆泡沫混凝土現(xiàn)澆保溫墻體，可以將鋼結(jié)構(gòu)完全包覆在泡沫混凝土中，將鋼結(jié)構(gòu)保護(hù)起來(lái)，即使發(fā)生火災(zāi)，鋼結(jié)構(gòu)也不易變形倒塌，解決了鋼結(jié)構(gòu)的防火問(wèn)題，雙重防火。
1.2耐久優(yōu)勢(shì)
建筑的設(shè)計(jì)壽命一般為50～100年。有機(jī)保溫材料都有一個(gè)不耐老化問(wèn)題，難以和建筑同壽命。目前，建筑保溫相關(guān)規(guī)范對(duì)有機(jī)保溫材料的設(shè)計(jì)壽命，大多為20～25年。這就意味著，保溫層與建筑不能同壽命。一幢建筑至少要進(jìn)行2～4次保溫施工。這種對(duì)建筑的反復(fù)折騰，縮短了建筑的使用期。因?yàn)?，每次施工都要?duì)建筑造成損害。
泡沫混凝土，耐久性大于50年，可與建筑同壽命，一次保溫施工，可使建筑終身保溫，避免了多次保溫施工的不足。我國(guó)黑龍江等地的泡沫混凝土屋面保溫層，為上世紀(jì)50年代初期前蘇聯(lián)專家指導(dǎo)施工的工程，至今近60年完好無(wú)損，仍在使用。這已充分證明了泡沫混凝土的耐久性。在規(guī)范施工的前提下，優(yōu)質(zhì)泡沫混凝土的服役期限完全可達(dá)100年，對(duì)重點(diǎn)建筑工程也是合用的。
另外，由于有機(jī)外墻外保溫和墻體結(jié)合不好，往往引發(fā)開(kāi)裂，脫落等工程事故，不但使工程的耐久性無(wú)法保證，脫落物下落對(duì)人的威脅是十分嚴(yán)重的。圖3為國(guó)內(nèi)某工程有機(jī)保溫層脫落的照片，圖4為國(guó)外有機(jī)保溫層脫落的照片。
泡沫混凝土絕大部分為墻體自保溫，不存在外保溫層再脫落問(wèn)題。少部分采取外墻外保溫，大多為錨固或干掛，不易脫落，極少數(shù)采用粘貼，由于泡沫混凝土與墻體為同性材料，粘結(jié)十分牢固，也不易脫落。
1.3隔聲優(yōu)勢(shì)
泡沫聚苯板等有機(jī)保溫材料的隔聲性較差。50mm厚芯層的泡沫聚苯墻體，墻體兩邊的說(shuō)話聲清晰可聞，而50mm厚芯層的泡沫混凝土墻體，墻體兩邊的說(shuō)話聲則基本聽(tīng)不到。泡沫聚苯夾芯墻體，敲打時(shí)嘭嘭響，發(fā)空，而泡沫混凝土夾芯墻體，敲擊時(shí)卻沒(méi)有那么響，也沒(méi)有發(fā)空的感覺(jué)。
泡沫混凝土在閉孔率大于90％時(shí)，就成為優(yōu)異的隔聲材料。西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家用泡沫混凝土生產(chǎn)隔聲板。今年，我們也向香港某公司提供了泡沫混凝土隔聲板生產(chǎn)技術(shù)，其產(chǎn)品全部出口美國(guó)。
1.4無(wú)毒無(wú)害優(yōu)勢(shì)
泡沫聚苯，泡沫聚氨酯等有機(jī)保溫材料，在生產(chǎn)時(shí)釋放大量的有害氣體，生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)氣味嗆人，對(duì)空氣污染嚴(yán)重，有害操作人員健康。其在使用前期，也仍有殘余氣味。而在使用后期，其老化分解也仍將釋放有害物質(zhì)。所以，其生產(chǎn)與使用均是不環(huán)保的。這還不考慮其容易造成的白色污染。
泡沫混凝土基本以無(wú)機(jī)材料為主體，生產(chǎn)時(shí)無(wú)有害物質(zhì)產(chǎn)生，生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)任何異味。它在使用過(guò)程中，不會(huì)產(chǎn)生分解物，綠色環(huán)保。從建筑綠色化角度講，它也應(yīng)該是建筑保溫最佳選擇。
1.5不大量消耗石油資源的優(yōu)勢(shì)
建筑節(jié)能除了減排的意義之外，也有降低我國(guó)能源消耗，保護(hù)國(guó)家能源安全的意義。而泡沫聚苯等有機(jī)保溫材料，都大多以石油為起始原料，大量消耗石油資源，其應(yīng)用將加劇我國(guó)的能源危機(jī)。它的使用雖可使建筑節(jié)能，但原料卻耗能，使節(jié)能與耗能相沖突，失去了節(jié)能的意義。
泡沫混凝土的原料為水泥，不以能源為原料。水泥的生產(chǎn)雖也有能耗，但畢竟低于泡沫聚苯的原料耗能及生產(chǎn)耗能總量。
2、泡沫混凝土與其它無(wú)機(jī)保溫材料相比的優(yōu)勢(shì)
可取代有機(jī)保溫材料的無(wú)機(jī)保溫材料主要是泡沫混凝土加氣混凝土、泡沫玻璃、礦棉巖棉、玻化微珠、陶粒等。這些無(wú)機(jī)材料在未來(lái)的建筑保溫市場(chǎng)上，都將占有一定的比例，實(shí)現(xiàn)各種無(wú)機(jī)材料的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，但泡沫混凝土的優(yōu)勢(shì)更多，泡沫混凝土憑借其優(yōu)勢(shì)，將在這些無(wú)機(jī)保溫材料中脫穎而出，占有建筑保溫的主體地位。
2.1泡沫混凝土與加氣混凝土相比的優(yōu)勢(shì)
加氣混凝土與泡沫混凝土比較，其明顯的優(yōu)勢(shì)是強(qiáng)度比泡沫混凝土高，水泥用量少。加氣混凝土的水泥用量?jī)H5％～10％，而泡沫混凝土大多100％為水泥，至少也要50％以上的水泥。
但泡沫混凝土的綜合優(yōu)勢(shì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于加氣混凝土，使它在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中仍然會(huì)占有更大的市場(chǎng)份額。泡沫混凝土的最大優(yōu)勢(shì)有五個(gè)：
2.1.1可以現(xiàn)澆施工的優(yōu)勢(shì)
加氣混凝土因需蒸壓，無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)施工。泡沫混凝土一輛汽車就可把全套設(shè)備拉到現(xiàn)場(chǎng)，七個(gè)人一天可現(xiàn)澆100～200m3?，F(xiàn)澆屋面保溫層、現(xiàn)澆地暖保溫層、現(xiàn)澆各種自保溫墻體、現(xiàn)澆外墻外保溫墻面、現(xiàn)澆樓地面墊層，現(xiàn)澆灌芯立柱，都是泡沫混凝土的強(qiáng)項(xiàng)，且將在未來(lái)的建筑保溫中大顯身手?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，將來(lái)建筑保溫應(yīng)用量最大的，可能是現(xiàn)澆泡沫混凝土。
泡沫混凝土雖然材料成本高，但由于它可以現(xiàn)澆，省去了大量的生產(chǎn)能耗與制品加工成本，且密度低，生產(chǎn)原材料總用量少。就把總成本降了下來(lái)，化解了它的劣勢(shì)，成本反而低于加氣混凝土。以自保溫墻體為例，每立方加氣混凝土北京價(jià)格為200元，加上砌筑費(fèi)及運(yùn)費(fèi)，總成本應(yīng)不會(huì)低于300元。而墻體現(xiàn)澆泡沫混凝土總成本僅130元/ m3，如考慮由于其密度低（加氣混凝土600～700kg/m3，現(xiàn)澆泡沫混凝土300～400kg/m3），可減薄墻體，降低了保溫材料用量，則現(xiàn)澆泡沫混凝土的墻體造價(jià)還要更低。顯然表現(xiàn)出現(xiàn)澆保溫的優(yōu)勢(shì)。圖5為泡沫混凝土現(xiàn)澆墻體在拆除模板。
2.1.2低吸水率的優(yōu)勢(shì)
加氣混凝土的吸水率高達(dá)45％以上，這一直是它的一大劣勢(shì)。這一劣勢(shì)使之粉刷難，須使用界面劑。即使用上界面劑，也經(jīng)常出現(xiàn)粉刷層的空鼓、脫皮、裂紋等工程事故。
