公安部和住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2009年9月25日 下發(fā)關(guān)于印發(fā)《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》的通知(公通字[2009]46號)對建筑保溫行業(yè)曾經(jīng)引起很大反響，該通知的出臺改變了外墻 保溫市場中有機保溫材料占據(jù)絕對優(yōu)勢的局面。而公安部于2011年3月14日下發(fā)的《關(guān)于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》(公 消[2011]65號)則對建筑保溫行業(yè)而言無疑像似平地一聲響雷，整個行業(yè)為之震驚。其核心原因在于根據(jù)65號文的要求：“在新標準發(fā)布前，從嚴執(zhí)行 46號文第二條規(guī)定，民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料。”這樣的規(guī)定使建筑保溫市場主流的做法，如膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)也不得不停 止施工。
作為行業(yè)內(nèi)的企業(yè)，無論是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)還是建筑保溫工程的施工企業(yè)，一方面要表達觀點，陳述看法;另一方面在新的規(guī)定出臺以 前還要執(zhí)行政策要求，以保證企業(yè)經(jīng)營正常運轉(zhuǎn)，保證所建項目按期交房。在現(xiàn)實政策的壓力下，各種A級保溫材料也粉末登臺，如何正確認識與選擇A級保溫材 料，實現(xiàn)建筑保溫防火的同時也同樣要關(guān)注保溫、防水、強度、吸濕率等其他重要指標。以下對常見的A級保溫材料的特點作對比分析。
1 幾種常見的A級保溫材料的優(yōu)缺點對比
1 建筑材料燃燒性能分級(按照GB8624-1997標準)
A級――不燃材料，泡沫水泥、發(fā)泡玻璃、巖(礦)棉、無機保溫砂漿、
酚醛復合保溫板(復合A級)
B1級――難燃材料，膠粉聚苯顆粒保溫漿料、酚醛板(裸板)、石墨聚苯板等。
B2級――可燃材料，聚苯板、擠塑板、聚氨酯。
B3級――易燃材料。不符合國標阻燃要求的擠塑板、聚氨酯等。
2 常見的A級不燃保溫材料對比分析
3 對A級保溫材料的試驗分析
3.1 關(guān)于酚醛板分析
在所有有機保溫材料中，酚醛板具有較高的阻燃性。實際測試酚醛板自身可以達到B1級的阻燃效果。為使燃燒性能達到A級，很多企業(yè)采取復合防火界面后再測試達到燃燒性為A級的效果。但也有很多地方不認可復合A級的結(jié)論。
戶外粘貼1周酚醛板自身出現(xiàn)開裂，數(shù)周后表面出現(xiàn)龜裂
對酚醛板，目前最大的問題在于表面粉化嚴重導致與抹面層的層間附著力隨時間變化容易出現(xiàn)的空鼓現(xiàn)象。酚醛板戶外短期暴曬出現(xiàn)的自身開裂問題也是不容忽視 的。因此，對于酚醛板,復合后達到A級防火性的挑戰(zhàn)與表面粉化、自身不穩(wěn)定導致開裂的現(xiàn)象同樣值得關(guān)注。不同企業(yè)在酚醛改性技術(shù)的成功與否直接決定酚醛板 在建筑保溫領(lǐng)域大面積推廣應(yīng)用的程度。
