近年來(lái)，高層建筑火災(zāi)頻發(fā)，引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來(lái)越多的人走向城市，造成了城市生活空間、工作空間不斷縮小，高層建筑成為解決這種空間問(wèn)題的方法。然而，在城市高層建筑建設(shè)突飛猛進(jìn)、高樓大廈不斷涌現(xiàn)之時(shí)，高層建筑的節(jié)能問(wèn)題與火災(zāi)安全問(wèn)題也隨之而來(lái)，比如沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫大廈“2·3”火災(zāi)、“11·15”上海膠州路特大火災(zāi)事故、央視新臺(tái)址園區(qū)文化中心大火等。在探究這些火災(zāi)的原因時(shí)，人們往往把目光放在具有建筑節(jié)能功效的外墻保溫材料、鋁塑復(fù)合板的可燃性上，忽視了烈火濃煙蔓延的通道——建筑門窗、幕墻。從上述三起火災(zāi)來(lái)看，火災(zāi)暴露出高層建筑節(jié)能與防火安全的矛盾日益突出，二者如何協(xié)調(diào)發(fā)展已成為當(dāng)前亟待解決的一個(gè)問(wèn)題。
建筑外墻由于具有建筑材料的特性，已構(gòu)成消防隱患，外墻應(yīng)具備相應(yīng)的耐火性能。
沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫大廈的特大火災(zāi)事故是繼北京2009年正月十五央視新臺(tái)址園區(qū)文化中心大火、上海2010年“11·15”膠州路高層公寓特大火災(zāi)后出現(xiàn)的第三起特大火災(zāi)事故。其實(shí)，因外墻失火殃及建筑主體的火災(zāi)每年都會(huì)發(fā)生多起，大多是在施工過(guò)程中發(fā)生的，及時(shí)撲滅未造成重大損失的不勝枚舉。上述三起火災(zāi)不同于發(fā)生在建筑內(nèi)部的火災(zāi)。建筑內(nèi)部的防火技術(shù)通過(guò)多年的研究，已經(jīng)得到了理論上的解決及實(shí)際驗(yàn)證，并形成了成熟的建筑防火規(guī)范。一般認(rèn)為：建筑外墻材料是不燃或是難燃材料構(gòu)成的，建筑外墻不具備著火條件。在前兩起火災(zāi)發(fā)生后，建筑外墻材料并未得到相關(guān)部門的足夠重視，只是認(rèn)為同種火災(zāi)的發(fā)生有其偶然性，是多個(gè)著火條件同時(shí)具備才發(fā)生的火災(zāi)事故，是小概率的火災(zāi)事件，沒(méi)有火災(zāi)共性。其實(shí)不然。
從技術(shù)法律法規(guī)層面來(lái)看，我國(guó)目前的《建筑防火規(guī)范》沒(méi)有對(duì)建筑外墻提出合理的耐火要求，也沒(méi)有任何消防產(chǎn)品應(yīng)用在外墻方面的指導(dǎo)。
我國(guó)近年來(lái)相繼修訂并出臺(tái)了相關(guān)的建筑節(jié)能規(guī)范，對(duì)建筑外墻保溫提出了越來(lái)越高的要求。按照規(guī)范劃分的區(qū)域：在嚴(yán)寒（以哈爾濱為代表地區(qū)）、寒冷（以北京為代表地區(qū)）、冬冷夏熱（以上海為代表地區(qū)）地區(qū)對(duì)建筑墻體、幕墻、外窗均有保溫隔熱的要求，因此，燃燒值極高、蔓延速度極快的外墻聚苯保溫板被大面積使用。金屬幕墻內(nèi)部也填充了大量的該類保溫材料，尤其是在金屬幕墻中廣泛采用的復(fù)合鋁塑板，其本身就含有大量的可燃物聚乙烯塑料為芯材，板縫之間的泡沫填充棒、填縫硅酮密封膠均為有機(jī)可燃物。這使得高層外墻裝飾后，外墻變成了極易燃燒的外圍護(hù)表皮。這樣的外圍護(hù)表皮一旦被引燃，蔓延速度極快。此外，建筑外窗需要隔熱，現(xiàn)有技術(shù)解決節(jié)能問(wèn)題的辦法是采用塑鋼門窗（聚乙烯樹脂）或是斷橋鋁窗（聚酰胺尼龍）。窗框本身或部分是可燃物，普通的建筑鋼化玻璃遇火五分鐘即炸裂。建筑外圍護(hù)材料一旦失火，大火往往以被破壞的外窗作為引火通道，向室內(nèi)蔓延，進(jìn)一步引燃室內(nèi)可燃物，蔓延至整個(gè)建筑?；馂?zāi)過(guò)后，整個(gè)建筑就剩下不燃的主體框架結(jié)構(gòu)了。我國(guó)近期發(fā)生的幾起重大火災(zāi)都與上述情況有關(guān)。
由此可見(jiàn)，對(duì)建筑節(jié)能有要求的建筑外墻和外窗，應(yīng)該根據(jù)不同的高度提出不同的耐火要求，尤其是在消防裝備無(wú)法控制的高度上，更應(yīng)對(duì)建筑外墻的防火性能提出要求，在建筑設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)選擇合適的工藝、材料。
建筑外墻外保溫應(yīng)引入合理的防火設(shè)計(jì)，并加強(qiáng)行政監(jiān)管和完善現(xiàn)有法規(guī)、規(guī)范。
現(xiàn)有技術(shù)——外墻保溫材料聚苯板是一種廉價(jià)、輕質(zhì)、隔熱性能優(yōu)良的材料。很多人認(rèn)為應(yīng)該禁止該材料用在建筑外墻保溫上，但是，保溫同防火總是一對(duì)技術(shù)矛盾體，當(dāng)把一種材料制成防火材料時(shí)，其保溫性能可能會(huì)大幅度下降。另外，大量使用這種材料要考慮國(guó)情，兼顧經(jīng)濟(jì)性，近期完全杜絕這種材料的使用是有困難的。因此，在現(xiàn)有情況下，如何保障高層建筑的保溫性能又提高建筑的防火安全等級(jí)顯得尤為重要。
在高層建筑設(shè)計(jì)中，幕墻保溫系統(tǒng)、外墻保溫材料應(yīng)禁止或限制使用一著即燃的擠塑聚苯乙烯保溫板和模塑聚苯乙烯保溫板。同時(shí)，建筑幕墻與每層樓板、隔墻處的縫隙，應(yīng)按照《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的要求采用防火封堵材料進(jìn)行封堵。高層建筑除各層窗戶下方保溫材料表面必須設(shè)置薄抹灰防護(hù)層外，其它區(qū)域外墻保溫材料表面也應(yīng)設(shè)置防護(hù)層，避免出現(xiàn)室內(nèi)火災(zāi)和建筑外墻大面積燃燒的現(xiàn)象。高層建筑設(shè)計(jì)中更為重要的一點(diǎn)是毗鄰的高層建筑之間應(yīng)按照《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的要求設(shè)置防火間距，設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮建筑外墻是否采用了高厚度的聚苯乙烯保溫材料，以便設(shè)置足夠的防火間距，避免因設(shè)計(jì)疏忽埋下火災(zāi)隱患。如果毗鄰的兩座高層建筑之間防火間距不足，建筑外墻又使用易燃的保溫材料，在任何一座建筑的外墻發(fā)生大面積燃燒時(shí)，會(huì)產(chǎn)生大量的飛火，加之建筑內(nèi)部同時(shí)燃燒并通過(guò)窗口發(fā)射出高強(qiáng)度的輻射熱，在飛火和輻射熱的共同作用下，相鄰的外墻幕墻保溫系統(tǒng)就會(huì)立即被引燃，導(dǎo)致火勢(shì)迅猛蔓延。另外，過(guò)去的一部分建筑在設(shè)計(jì)、施工時(shí)，《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》（公通字[2009]46號(hào)）、《民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理》（公消[2011]65號(hào)）尚未發(fā)布，建設(shè)行政主管部門沒(méi)有針對(duì)外墻保溫系統(tǒng)防火方面審核、驗(yàn)收許可等方面出臺(tái)相應(yīng)規(guī)定，也沒(méi)有將其納入建設(shè)工程監(jiān)理流程。同時(shí)，現(xiàn)行的消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有對(duì)建筑外墻保溫構(gòu)造及材料防火性能作出規(guī)定，消防法規(guī)也沒(méi)有將建筑外墻保溫工程納入消防部門的建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審核、驗(yàn)收和備案抽查范圍，加之節(jié)日期間公民違規(guī)燃放煙花爆竹的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，最終導(dǎo)致了火災(zāi)的發(fā)生。
目前，相關(guān)人員應(yīng)認(rèn)真研究高層建筑外墻外保溫系統(tǒng)滅火、防火及救援技戰(zhàn)術(shù)。
一些重大火災(zāi)多數(shù)是在建筑使用過(guò)程中發(fā)生的，外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)具有保溫材料易被引燃、火災(zāi)蔓延速度快、火災(zāi)從外墻向室內(nèi)蔓延、易形成立體火災(zāi)、易危及臨近建筑物等特點(diǎn)。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，此類外墻外保溫系統(tǒng)的保溫材料火災(zāi)基本上是不可控的，易造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失及群死群傷事件。而隨著我國(guó)建筑節(jié)能工作在民用建筑領(lǐng)域的全面鋪開，外墻保溫材料已在我國(guó)建筑上大面積使用。在國(guó)家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的要求下，人們?nèi)绻荒車?yán)格控制易燃可燃保溫材料的使用，將為社會(huì)帶來(lái)巨大的火災(zāi)隱患，例如央視新臺(tái)址園區(qū)文化中心大火、上海“11·15”膠州路高層住宅樓火災(zāi)、沈陽(yáng)皇
