1、隔熱保溫性能上聚氨酯硬泡優(yōu)于聚苯板.聚氨酯硬泡密度35-55kg/m3其導(dǎo)熱系數(shù)達(dá)到0.019~0.023之間,而聚苯板導(dǎo)熱系數(shù)0.042.當(dāng)建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)越來越高情況下,在東北地區(qū)同樣的保溫隔熱效果下,聚氨酯硬泡層4cm厚就滿足了節(jié)能要求,而聚苯板要8cm以上厚度才能實現(xiàn).
2、在耐侯性及尺寸穩(wěn)定性比較上,聚氨酯硬泡在-300C至1200C這樣寬的溫度范圍內(nèi)其線膨系數(shù)值尺寸變化小于1%,這對防止飾面層開裂,保溫隔熱系統(tǒng)耐侯性都能在30年以上還能正常運轉(zhuǎn);聚苯板在南方高溫屋面暴曬溫度高達(dá)700C~800C, 泡沫收縮嚴(yán)重變形,表面不斷開裂,待到寒冷季節(jié),水汽極易侵入空腔.這樣的保溫隔熱系統(tǒng)經(jīng)過幾個高溫、寒冷季節(jié)的侵蝕后熱脹冷縮和聚苯板變形,墻面、屋面 產(chǎn)生空鼓、脫落、隔熱、保溫系統(tǒng)失效等問題必然暴露出來,返工重做勢必難免,這種情況在北方寒冷地區(qū)的建筑中屢有發(fā)生.
3、在防火性能比較上,聚氨酯硬泡材料雖屬于易燃類,但是材料本身有耐高溫,遇火自熄自結(jié)碳層自保,不會溶滴帶火蔓延, 給火災(zāi)發(fā)生后的救援行動爭取了寶貴時間.從我國高層建筑越來越多來看,防火形勢依然嚴(yán)峻.假若從硬泡材料結(jié)構(gòu)引入阻燃原料,而不是以添加阻燃劑進(jìn)行阻燃, 并使聚氨酯硬泡的其它技術(shù)指標(biāo)也符合國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這樣的聚氨酯硬泡用于建筑隔熱保溫層就能大大減少火災(zāi)危害,這也是我們企業(yè)今后研發(fā)的方向.
4、在防水、抗裂、粘結(jié)等性能方面比較;聚氨酯硬泡抗水蒸氣滲透性好,泡沫閉孔率高達(dá)95%以上,阻斷了毛細(xì)管導(dǎo)致的墻 體返堿途徑,因此防水效果極好,不會因吸潮而增大導(dǎo)熱系數(shù);而聚苯板遭變形等原因?qū)е滤智秩霑斐上騼?nèi)蒸發(fā)室內(nèi)返潮.噴涂聚氨酯硬泡依靠自身超強粘結(jié)性 與墻體基面直接粘結(jié),整體性好,不易發(fā)生脫層;而聚苯板粘結(jié)主要靠粘結(jié)砂漿,若匹配不當(dāng),水分侵入保溫系統(tǒng)失效;從綜合造價上比較,聚氨酯硬泡一材多用, 如防水、超強粘結(jié)等優(yōu)越特性,而聚苯板防水粘貼,隔氣層,壓重層均要輔料另配施工,綜合起來的造價與聚氨酯硬泡的單價相比較,就顯不出多少價差了.
綜述,聚氨酯硬泡與聚苯乙稀材料隔熱保溫性能,體系耐久,使用壽命,工藝特性,綜合造價等方面進(jìn)行了客觀比較,應(yīng)該看到隨著經(jīng)濟發(fā)展,居住要求會越來越高,聚氨酯硬泡在建筑節(jié)能應(yīng)用市場前景將十分廣闊.