目前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上確實(shí)存在燃燒性能達(dá)到A級(jí)的保溫材料，如：巖棉、酚醛樹酯等，但這些材料由于技術(shù)水平、生產(chǎn)條件等所制約，目前尚不適用于外墻外保溫體系，其具體情況如下：
1）巖棉板
巖棉板是目前最可能既滿足防火要求，又滿足節(jié)能要求的保溫材料，在德國(guó)乃至歐洲有少量特殊要求的工程中被采用。但目前我國(guó)應(yīng)用巖棉于外墻保溫系統(tǒng)存在著諸 多問題（1）量產(chǎn)化：巖棉是礦物棉的一種，本身資源有限，根據(jù)專委會(huì)統(tǒng)計(jì)2010年，我國(guó)巖棉及其制品產(chǎn)量為86萬噸，其中用于建筑領(lǐng)域的巖棉數(shù)量不足 10萬噸，整體竣工面積不足30萬平米，并且?guī)r棉生產(chǎn)線投產(chǎn)周期長(zhǎng)，一般國(guó)內(nèi)一個(gè)巖棉廠從建廠到運(yùn)行需要兩年左右的時(shí)間，因此，巖棉外保溫使用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法 滿足目前我國(guó)建筑節(jié)能的要求。（2）性價(jià)比：每立方米巖棉板造價(jià)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)同類保溫建材，考慮到我國(guó)建筑節(jié)能改造對(duì)保溫材料的巨大用量，因此，巖棉的價(jià)位 同樣不利于市場(chǎng)大面積推廣使用。（3）對(duì)人體危害：雖然巖棉的防火性能可達(dá)A級(jí)，但因其對(duì)人體危害嚴(yán)重，存在著致癌問題，部分發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)巖棉的使用進(jìn)行了 嚴(yán)格限制，長(zhǎng)期吸入巖棉塵可導(dǎo)致支氣管內(nèi)膜炎和肺氣腫，接觸性皮炎等癥狀。從產(chǎn)業(yè)人員健康方面考慮，應(yīng)嚴(yán)格限制使用。（4）耗能巨大：巖棉生產(chǎn)需對(duì)原材料 進(jìn)行重熔、纖維化，這一過程會(huì)產(chǎn)生大量的廢水、廢氣，并消耗大量能源，屬高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)，同我國(guó)節(jié)能減排的整體發(fā)展態(tài)勢(shì)不符。（5）國(guó)產(chǎn)巖棉技術(shù)缺 陷：國(guó)產(chǎn)“巖棉板”的性能較國(guó)外產(chǎn)品有很大差距，主要表現(xiàn)在抗拉強(qiáng)度及吸水率方面，而這兩項(xiàng)指標(biāo)正是限制巖制板應(yīng)用于外墻外保溫系統(tǒng)很關(guān)鍵的指標(biāo)。影響這 兩項(xiàng)指標(biāo)的原因在于纖維質(zhì)量、粘結(jié)劑的含量與防水助劑，也和生產(chǎn)設(shè)備及工藝條件相關(guān)。由于巖棉的憎水性，其應(yīng)用于外墻保溫中極易形成空腔，粉化，從而達(dá)不 到應(yīng)有的保溫效果，因此，即使巖棉在國(guó)外有成功的經(jīng)驗(yàn)，但限于國(guó)內(nèi)巖棉板的質(zhì)量，目前仍然無法廣泛應(yīng)用于外墻外保溫體系中。
2）酚醛樹酯板
與國(guó)外產(chǎn)品相比，受生產(chǎn)技術(shù)的制約，國(guó)產(chǎn)的酚醋樹酯板表面強(qiáng)度非常低，不利于保證其粘結(jié)的可靠性。而且酚醛板又比較脆、易粉化等。不利于外保溫體系的抗裂 性。高層若采用錨栓，將會(huì)破壞酚醛泡沫板的整體性，目前未找到較好的解決方法。更為重要的是國(guó)內(nèi)酚醛保溫板配套施工技術(shù)尚不成熟，且沒有足夠的工程案例證 明其安全可靠性。
也許還有別的防火保溫材料，但我們?cè)趯?duì)其應(yīng)用于外墻外保溫體系時(shí)，應(yīng)注意外墻外保溫體系之所以稱“體系”，是因?yàn)橥鈮ν獗丶纫_(dá)到建筑節(jié)能要求，又必須 考慮保溫體系材料的匹配性，其粘結(jié)的牢固性、防護(hù)面層的抗裂性、保溫體系的耐久性等。從以上各材料的性能對(duì)比性可以看出，有的材料不能用于外保溫體系，有 的受生產(chǎn)技術(shù)水平的影響還不適合用于外保溫體系，而這些問題同樣不是短時(shí)間內(nèi)可以解決的。換句話說，雖然目前國(guó)內(nèi)存在燃燒性能達(dá)到A級(jí)防火要求的材料，但 其仍不能廣泛用于外墻外保溫體系。
