震驚全國的11月15日上海膠州路教師公寓特大火災(zāi)，引起人們對當(dāng)前新建高樓外貼聚氨酯等材料安全性的高度關(guān)注
11月16日，人們在事故現(xiàn)場用打火機(jī)測試事故大樓的外保溫材料。
“上兩周我們剛剛做了4組試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)即使在聚氨酯表面抹上3一5毫米的水泥砂漿，防火性能還是很有限的。”盧國建是公安部四川消防研究所的副所長， 正在帶領(lǐng)隊(duì)伍進(jìn)行高層建筑防火規(guī)范的研究，聽聞上海膠州路的火災(zāi)，盧國建告訴記者，外保溫材料正是現(xiàn)在急需規(guī)范管理的材料。“外墻保溫材料現(xiàn)在是我們的研 究重點(diǎn)，以前火災(zāi)都是從里邊向外傳播，近幾年不斷有火從外往里燒的例子。一方面是因?yàn)閲乙恍┎块T這幾年推廣外墻保溫節(jié)能材料，項(xiàng)目上得很快，但是很多材 料都是易然的。外墻燃燒打破了樓層內(nèi)部獨(dú)立的防火分區(qū)的概念。還有居民家伸出來的雨棚，在火災(zāi)時(shí)也會(huì)變成火焰從外部傳播的渠道。再就是以前我們考慮防火規(guī) 范時(shí)，是把一棟建筑當(dāng)做4個(gè)平面來想的，但是實(shí)際上塔式建筑有不少凹進(jìn)去的部分，在火災(zāi)時(shí)形成煙囪效應(yīng)。
盧國建說，泡沫塑料也可以處理成難燃的，但是成本要提高很多。建筑追求低成本和相關(guān)規(guī)范的缺失，是造成類似火災(zāi)的主要原因。
北京振利節(jié)能環(huán)?？萍脊煞萦邢薰径麻L黃振利與中國建筑科學(xué)研究院防火研究所專家一起，曾在央視新樓大火之后，詳細(xì)總結(jié)了近年來的多起外保溫火災(zāi)案例，提出應(yīng)該在《外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)范》等標(biāo)準(zhǔn)中加入防火等級。
根據(jù)黃振利的研究，歐美相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的思路，是對保溫材料燃燒性進(jìn)行分級，對保溫系統(tǒng)燃燒性進(jìn)行分級，不同系統(tǒng)對應(yīng)應(yīng)用在不同防火等級的建筑物上。 他們基本都是規(guī)定22米以上至允許使用不燃保溫材料外保溫系統(tǒng)，22米以下可使用可燃材料外保溫系統(tǒng)。即使在22米以下使用時(shí)，當(dāng)聚苯板厚度較厚(如德國 超過100mm)時(shí)，或?qū)Ψ阑鹛岢龈咭髸r(shí)，要采取一定的構(gòu)造防火措施，如用不燃材料，在門窗口做防火構(gòu)造，并設(shè)置防火隔離帶等。(文章來源環(huán)球聚氨酯網(wǎng))
中國目前墻體保溫大量采用有機(jī)可燃保溫材料(EPS、XPS、PU等)， 十分缺乏質(zhì)量過關(guān)的不燃保溫材料如礦(巖)棉板。但是由于國情的特殊性，又不能簡單地按照歐美標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級和規(guī)范。目前中國大部分建筑是中高層，如果完全 按照歐美國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)行，將有機(jī)保溫材料系統(tǒng)限制在22米以下，就會(huì)造成有機(jī)保溫材料嚴(yán)重過剩而不燃保溫材料供給不足，會(huì)嚴(yán)重影響國內(nèi)建筑節(jié)能措施的推 進(jìn)。黃振利等專家認(rèn)為，應(yīng)該結(jié)合中國的具體情況，對外保溫材料進(jìn)行防火分級。
從外保溫火災(zāi)的有害性來看，有機(jī)保溫材料燃燒時(shí)，聚苯乙烯燃燒溫度可達(dá)1000多攝氏度，當(dāng)外保溫發(fā)生火災(zāi)后通過窗口攻擊室內(nèi)時(shí)，高溫火焰及其熱輻 射可在短時(shí)間內(nèi)置人于死地。外保溫發(fā)生火災(zāi)時(shí)，如果是點(diǎn)框粘聚苯板，可將抹面層內(nèi)側(cè)至墻體基層之間看成一個(gè)封閉的空間，當(dāng)局部聚苯板發(fā)生燃燒并通過空腔傳 送熱氣體時(shí)，比較容易達(dá)到轟燃的臨界點(diǎn)，進(jìn)而保溫層內(nèi)側(cè)聚苯板全部燃燒。
有機(jī)保溫材料屬于易燃材料，燃燒時(shí)會(huì)大量消耗空氣中的氧。通常外保溫火災(zāi)在透過窗口對室內(nèi)進(jìn)行攻擊時(shí)，會(huì)消耗室內(nèi)的氧造成氧窒息現(xiàn)象。有機(jī)保溫材料燃燒會(huì)產(chǎn)生較多的煙，統(tǒng)計(jì)分析表明，火災(zāi)中死亡人數(shù)的80%是由于煙的原因而造成的。
