近年來，在建筑保溫技術(shù)不斷發(fā)展的過程中，主要形成了外墻外保溫和外墻內(nèi)保溫兩種技術(shù)形式。
節(jié)能技術(shù)發(fā)展初期，內(nèi)保溫技術(shù)為推動我國建筑節(jié)能技術(shù)迅速起步起到了應有的歷史作用。這是因為：我國節(jié)能技術(shù)在當時還處于起步階段，外保溫技術(shù)還不太成熟;我國節(jié)能標準對圍護結(jié)構(gòu)的保溫要求較低，且內(nèi)保有一定的優(yōu)點，如造價低、安裝方便等。但是，從發(fā)展的角度考慮，隨著我國節(jié)能標準的提高（由原來的30％提高到50%），內(nèi)保溫的做法已不適應新的形勢，且給建筑物帶來某些不利的影響。因此，它只能是某些地區(qū)的過渡性做法，在寒冷地區(qū)特別是嚴寒地區(qū)已開始逐步被淘汰。
一、內(nèi)保溫的基本情況
外墻內(nèi)保溫是在墻體結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)覆蓋一層保溫材料，通過粘接劑（或錨固件）固定在墻體結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)，之后在保溫材料外側(cè)作保護層及飾面。外墻內(nèi)保溫主要存在如下缺點： Y
1、保溫隔熱效果差，外墻平均傳熱系數(shù)高。
2、保溫“熱橋”外理困難，易出現(xiàn)結(jié)露現(xiàn)象。
3、占用室內(nèi)使用面積。
4、不利于室內(nèi)裝修，包括重物釘掛困難等：在安裝空調(diào)、電話及其他裝飾物等設(shè)施時尤其不便。
5、不利于既有建筑的節(jié)能改造。
6、 保溫層易出現(xiàn)裂縫。墻體裂縫往往是外墻內(nèi)保溫項目不可回避的一個問題。主要是外墻體由于晝夜和季節(jié)變化，受室外氣溫和太陽輻射的影響而發(fā)生脹縮，而內(nèi)墻保溫板基本不受這種室外的影響，當室外溫度低于室內(nèi)溫度時，外墻收縮的幅度比內(nèi)保溫板的速度快，當室外氣溫高于室內(nèi)氣溫時，外墻膨脹的速度也高于內(nèi)保溫板，這種反復變化，使內(nèi)保溫板始終處于一種不穩(wěn)定基礎(chǔ)上，這種變化一般比外保溫墻體大得多。晝夜和四季的更替，易引起內(nèi)表面保溫的開裂，特別是保溫板之間的裂縫尤為明顯。實踐證明，外墻內(nèi)保溫容易在下列部位引起開裂或產(chǎn)生“熱橋”，如采用保溫板的板縫部位、頂層建筑女兒墻沿屋面板的底部部位、兩種不同材料在外墻同一表面的接縫部位、內(nèi)外墻之間丁字墻外側(cè)的懸挑構(gòu)件部位等。
（二）外墻外保溫形式的發(fā)展
隨著建筑節(jié)能技術(shù)的不斷完善和發(fā)展，外墻外保溫技術(shù)逐漸成為建筑保溫節(jié)能形式的主流。從科學的合理性而言，外墻外保溫形式是一種先進的、有應用前景的保溫節(jié)能技術(shù)。外墻外保溫是在主體墻結(jié)構(gòu)外側(cè)在粘接材料（或錨固件）的作用下，固定一層保溫材料，并在保溫材料的外側(cè)作保護層及飾面。隨著外墻外保溫形式的不斷完善與發(fā)展，目前主要流行有聚苯板薄抹灰外墻保溫形式、聚苯板現(xiàn)澆混凝土外墻保溫、聚苯顆粒漿料外墻保溫等幾種比較成熟的外保溫操作方法。外墻外保溫與外墻內(nèi)保溫相比，具有以下明顯優(yōu)勢：
1、 適用范圍廣，技術(shù)含量高。
外保溫不僅適用寒冷地區(qū)的民用建筑及工業(yè)采暖建筑，也適用于溫暖地區(qū)的制冷空調(diào)建筑，既可用于新建工程，更適合舊建筑物的節(jié)能改造工程。外保溫材料要求科技含量高，材料配套齊全，施工工藝先進合理。推行建筑外保溫技術(shù)將會大大促進我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的節(jié)能材料的發(fā)展。
2、護主體結(jié)構(gòu)，延長建筑物壽命。
采用外墻外保溫方案，由于建筑物圍護結(jié)構(gòu)外側(cè)，緩沖了因溫度變化導致結(jié)構(gòu)變形產(chǎn)生的應力，避免了雨、雪、凍、融、干、濕循環(huán)造成的結(jié)構(gòu)破壞，減少了空氣中的二氧化碳及水對混凝土的碳化以及導致鋼筋結(jié)構(gòu)的銹蝕，減少了空氣中有害氣體和紫外線對維護結(jié)構(gòu)的侵蝕。事實證明，只要墻體和屋面保溫隔熱材料選材適當，厚度合理，外保溫可有效地消除頂層橫墻常見的斜裂縫或八字裂縫。因此，外保溫既可以減少維護結(jié)構(gòu)的溫度應力，又對主體結(jié)構(gòu)起保護作用，從而有效地提高了主體結(jié)構(gòu)的耐久性，故比內(nèi)保溫更科學合理。
3、基本消除了“熱橋”的現(xiàn)象，較好地發(fā)揮了材料的保溫節(jié)能功能。
采用外保溫在避免“熱橋”方面比內(nèi)保溫更有利，如在內(nèi)外墻交界部位、外墻圈梁、構(gòu)造柱、框架梁、柱、門窗洞口以及頂層女兒墻與層面板交界周邊所產(chǎn)生的“熱橋”增加。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，建筑物沿外墻“熱橋”增加熱損失約占25％，可見“熱橋”所增加的熱負荷是相當大的。上述“熱橋”對內(nèi)保溫而言，幾乎難以避免，而外保溫既可防止“熱橋”部位產(chǎn)生結(jié)露，又可消除“熱橋”造成的附加熱損失。計算表明，在厚度為370mm磚墻內(nèi)保溫條件下，周邊“熱橋”使平均傳熱系數(shù)增加10％左右;在厚度為240mm磚墻內(nèi)保溫條件下，周邊“熱橋”使平均傳熱系數(shù)比主體部位傳熱系數(shù)約增加51％～59％，而在厚度為240mm磚墻內(nèi)保溫條件下，這種影響僅2%～5%，可見外保溫做法更有效地減少了室內(nèi)的熱負荷。
4、 減少內(nèi)墻面裂縫，方便在室內(nèi)裝修及墻面上懸掛、固定物件。
建筑目前，凡采用內(nèi)保溫技術(shù)的工程普遍面臨著面層開裂的難題。其主要原因之一是外墻直接暴露在大氣中，溫度變化不斷引起變形應力，易導致強度較低的內(nèi)保溫層及其層面開裂。此現(xiàn)象在高層建筑及東西朝向的條形建筑物上尤其明顯。在做外保溫的內(nèi)墻上避免了因外墻溫度和濕度變形而導致的開裂，從而減少住戶投訴，同時方便墻面施工和室內(nèi)裝修。
5、 使墻體潮濕情況得到改善，有利于室溫穩(wěn)定。
采用外保溫時，由于蒸汽滲透性高的主體結(jié)構(gòu)產(chǎn)處于保溫層內(nèi)側(cè)，用穩(wěn)態(tài)傳濕理論進行冷凝分析，只要保溫材料選擇適當，在墻體內(nèi)部不會發(fā)生冷凝現(xiàn)象，故無需設(shè)置隔汽層。墻體由傳熱體變成蓄熱體，結(jié)構(gòu)層的整個墻身溫度提高了，不僅降低了它的含濕量，還不用再設(shè)空氣層，同時墻體能吸收和釋放能量，有利于氣溫的穩(wěn)定，可得到室內(nèi)舒適的熱環(huán)境，墻體形不成露點差，徹底消滅結(jié)露現(xiàn)象。由于采用外保溫措施后，結(jié)構(gòu)層的整個墻身溫度提高了，因而進一步改善了墻體的保溫性能。
6、 提高了防水功能和氣密性。
外保溫不僅節(jié)約采暖能源開支，而且降低了夏季空調(diào)的費用，大大提高了墻體防雨水浸濕的功能，加氣混凝土、混凝土空心砌塊等墻體，在砌筑灰縫和面磚粘貼不密實的情況下，其防水和氣密性較差，而采用外保溫，不但改善了外來水份造成墻體的潮濕，還改善了墻體的氣密性。
7、 便于舊建筑進行節(jié)能改造。
20世紀80年代以前建造的工業(yè)與民用建筑一般都不滿足節(jié)能要求。因此，對舊房進行節(jié)能改造，已提上議事日程。與內(nèi)保溫相比，采用外保溫方式對舊房進行節(jié)能改造，其最大優(yōu)點之一無須臨時搬遷，基本不影響用戶的室內(nèi)活動和正常生活。
8、可減少保溫材料用量，增加房屋的使用面積。建
在達到同樣的保溫效果的前提下，采用外保溫墻體可以節(jié)約保溫材料的用量。據(jù)初步估算，與內(nèi)保溫相比，湖北地區(qū)外保溫建筑所使用的保溫材料要節(jié)省30%以上。由于保溫材料貼在墻體的外側(cè)，其保溫、隔熱效果優(yōu)于內(nèi)保溫，可使主體結(jié)構(gòu)墻體減薄，從而增加使用面積。
9、相對于外墻內(nèi)保溫，外墻外保溫具有明顯的經(jīng)濟綜合優(yōu)勢。
首先外墻外保溫減少了保溫材料的使用厚度，北京地區(qū)至少可以節(jié)省40%保溫材料用量。在進入裝修階段，內(nèi)外墻可同時進行，工期短，施工速度快，節(jié)約人工費；保溫效果好，可減少暖氣散熱器面積，減少鍋爐房建筑面積，減少總投資預算；延長建筑物的使用壽命，減少長期維修費用，同時可享受墻改節(jié)能的優(yōu)惠政策。
從以上總結(jié)可以看出，無論從機理上或從實際效果來看，外保溫做法是最佳選擇。在國外，采用外保溫的建筑已有40多年的歷史，近年來，外保溫技術(shù)在我國也得到了迅速發(fā)展，相繼建成了一批批的外保溫建筑，取得了良好的效果和經(jīng)驗。
