您好,歡迎來到保溫材料網(wǎng)!
保溫材料網(wǎng)

外墻外保溫與外墻內(nèi)保溫的優(yōu)勢(shì)比較

2010-11-17 閱讀:1786
  

近年來,在建筑保溫技術(shù)不斷發(fā)展的過程中,主要形成了外墻外保溫和外墻內(nèi)保溫兩種技術(shù)形式。
節(jié)能技術(shù)發(fā)展初期,內(nèi)保溫技術(shù)為推動(dòng)我國(guó)建筑節(jié)能技術(shù)迅速起步起到了應(yīng)有的歷史作用。這是因?yàn)椋何覈?guó)節(jié)能技術(shù)在當(dāng)時(shí)還處于起步階段,外保溫技術(shù)還不太成熟;我國(guó)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫要求較低,且內(nèi)保有一定的優(yōu)點(diǎn),如造價(jià)低、安裝方便等。但是,從發(fā)展的角度考慮,隨著我國(guó)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的提高(由原來的30%提高到50%),內(nèi)保溫的做法已不適應(yīng)新的形勢(shì),且給建筑物帶來某些不利的影響。因此,它只能是某些地區(qū)的過渡性做法,在寒冷地區(qū)特別是嚴(yán)寒地區(qū)已開始逐步被淘汰。
一、內(nèi)保溫的基本情況
外墻內(nèi)保溫是在墻體結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)覆蓋一層保溫材料,通過粘接劑(或錨固件)固定在墻體結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè),之后在保溫材料外側(cè)作保護(hù)層及飾面。外墻內(nèi)保溫主要存在如下缺點(diǎn): Y
1、保溫隔熱效果差,外墻平均傳熱系數(shù)高。
 2、保溫“熱橋”外理困難,易出現(xiàn)結(jié)露現(xiàn)象。
3、占用室內(nèi)使用面積。
4、不利于室內(nèi)裝修,包括重物釘掛困難等:在安裝空調(diào)、電話及其他裝飾物等設(shè)施時(shí)尤其不便。
5、不利于既有建筑的節(jié)能改造。
6、 保溫層易出現(xiàn)裂縫。墻體裂縫往往是外墻內(nèi)保溫項(xiàng)目不可回避的一個(gè)問題。主要是外墻體由于晝夜和季節(jié)變化,受室外氣溫和太陽(yáng)輻射的影響而發(fā)生脹縮,而內(nèi)墻保溫板基本不受這種室外的影響,當(dāng)室外溫度低于室內(nèi)溫度時(shí),外墻收縮的幅度比內(nèi)保溫板的速度快,當(dāng)室外氣溫高于室內(nèi)氣溫時(shí),外墻膨脹的速度也高于內(nèi)保溫板,這種反復(fù)變化,使內(nèi)保溫板始終處于一種不穩(wěn)定基礎(chǔ)上,這種變化一般比外保溫墻體大得多。晝夜和四季的更替,易引起內(nèi)表面保溫的開裂,特別是保溫板之間的裂縫尤為明顯。實(shí)踐證明,外墻內(nèi)保溫容易在下列部位引起開裂或產(chǎn)生“熱橋”,如采用保溫板的板縫部位、頂層建筑女兒墻沿屋面板的底部部位、兩種不同材料在外墻同一表面的接縫部位、內(nèi)外墻之間丁字墻外側(cè)的懸挑構(gòu)件部位等。
(二)外墻外保溫形式的發(fā)展
隨著建筑節(jié)能技術(shù)的不斷完善和發(fā)展,外墻外保溫技術(shù)逐漸成為建筑保溫節(jié)能形式的主流。從科學(xué)的合理性而言,外墻外保溫形式是一種先進(jìn)的、有應(yīng)用前景的保溫節(jié)能技術(shù)。外墻外保溫是在主體墻結(jié)構(gòu)外側(cè)在粘接材料(或錨固件)的作用下,固定一層保溫材料,并在保溫材料的外側(cè)作保護(hù)層及飾面。隨著外墻外保溫形式的不斷完善與發(fā)展,目前主要流行有聚苯板薄抹灰外墻保溫形式、聚苯板現(xiàn)澆混凝土外墻保溫、聚苯顆粒漿料外墻保溫等幾種比較成熟的外保溫操作方法。外墻外保溫與外墻內(nèi)保溫相比,具有以下明顯優(yōu)勢(shì):
1、 適用范圍廣,技術(shù)含量高。
外保溫不僅適用寒冷地區(qū)的民用建筑及工業(yè)采暖建筑,也適用于溫暖地區(qū)的制冷空調(diào)建筑,既可用于新建工程,更適合舊建筑物的節(jié)能改造工程。外保溫材料要求科技含量高,材料配套齊全,施工工藝先進(jìn)合理。推行建筑外保溫技術(shù)將會(huì)大大促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的節(jié)能材料的發(fā)展。
2、護(hù)主體結(jié)構(gòu),延長(zhǎng)建筑物壽命。
采用外墻外保溫方案,由于建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)外側(cè),緩沖了因溫度變化導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形產(chǎn)生的應(yīng)力,避免了雨、雪、凍、融、干、濕循環(huán)造成的結(jié)構(gòu)破壞,減少了空氣中的二氧化碳及水對(duì)混凝土的碳化以及導(dǎo)致鋼筋結(jié)構(gòu)的銹蝕,減少了空氣中有害氣體和紫外線對(duì)維護(hù)結(jié)構(gòu)的侵蝕。事實(shí)證明,只要墻體和屋面保溫隔熱材料選材適當(dāng),厚度合理,外保溫可有效地消除頂層橫墻常見的斜裂縫或八字裂縫。因此,外保溫既可以減少維護(hù)結(jié)構(gòu)的溫度應(yīng)力,又對(duì)主體結(jié)構(gòu)起保護(hù)作用,從而有效地提高了主體結(jié)構(gòu)的耐久性,故比內(nèi)保溫更科學(xué)合理。
3、基本消除了“熱橋”的現(xiàn)象,較好地發(fā)揮了材料的保溫節(jié)能功能。
采用外保溫在避免“熱橋”方面比內(nèi)保溫更有利,如在內(nèi)外墻交界部位、外墻圈梁、構(gòu)造柱、框架梁、柱、門窗洞口以及頂層女兒墻與層面板交界周邊所產(chǎn)生的“熱橋”增加。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),建筑物沿外墻“熱橋”增加熱損失約占25%,可見“熱橋”所增加的熱負(fù)荷是相當(dāng)大的。上述“熱橋”對(duì)內(nèi)保溫而言,幾乎難以避免,而外保溫既可防止“熱橋”部位產(chǎn)生結(jié)露,又可消除“熱橋”造成的附加熱損失。計(jì)算表明,在厚度為370mm磚墻內(nèi)保溫條件下,周邊“熱橋”使平均傳熱系數(shù)增加10%左右;在厚度為240mm磚墻內(nèi)保溫條件下,周邊“熱橋”使平均傳熱系數(shù)比主體部位傳熱系數(shù)約增加51%~59%,而在厚度為240mm磚墻內(nèi)保溫條件下,這種影響僅2%~5%,可見外保溫做法更有效地減少了室內(nèi)的熱負(fù)荷。
4、  減少內(nèi)墻面裂縫,方便在室內(nèi)裝修及墻面上懸掛、固定物件。
建筑目前,凡采用內(nèi)保溫技術(shù)的工程普遍面臨著面層開裂的難題。其主要原因之一是外墻直接暴露在大氣中,溫度變化不斷引起變形應(yīng)力,易導(dǎo)致強(qiáng)度較低的內(nèi)保溫層及其層面開裂。此現(xiàn)象在高層建筑及東西朝向的條形建筑物上尤其明顯。在做外保溫的內(nèi)墻上避免了因外墻溫度和濕度變形而導(dǎo)致的開裂,從而減少住戶投訴,同時(shí)方便墻面施工和室內(nèi)裝修。
5、  使墻體潮濕情況得到改善,有利于室溫穩(wěn)定。
采用外保溫時(shí),由于蒸汽滲透性高的主體結(jié)構(gòu)產(chǎn)處于保溫層內(nèi)側(cè),用穩(wěn)態(tài)傳濕理論進(jìn)行冷凝分析,只要保溫材料選擇適當(dāng),在墻體內(nèi)部不會(huì)發(fā)生冷凝現(xiàn)象,故無需設(shè)置隔汽層。墻體由傳熱體變成蓄熱體,結(jié)構(gòu)層的整個(gè)墻身溫度提高了,不僅降低了它的含濕量,還不用再設(shè)空氣層,同時(shí)墻體能吸收和釋放能量,有利于氣溫的穩(wěn)定,可得到室內(nèi)舒適的熱環(huán)境,墻體形不成露點(diǎn)差,徹底消滅結(jié)露現(xiàn)象。由于采用外保溫措施后,結(jié)構(gòu)層的整個(gè)墻身溫度提高了,因而進(jìn)一步改善了墻體的保溫性能。
6、  提高了防水功能和氣密性。
外保溫不僅節(jié)約采暖能源開支,而且降低了夏季空調(diào)的費(fèi)用,大大提高了墻體防雨水浸濕的功能,加氣混凝土、混凝土空心砌塊等墻體,在砌筑灰縫和面磚粘貼不密實(shí)的情況下,其防水和氣密性較差,而采用外保溫,不但改善了外來水份造成墻體的潮濕,還改善了墻體的氣密性。
7、 便于舊建筑進(jìn)行節(jié)能改造。
    20世紀(jì)80年代以前建造的工業(yè)與民用建筑一般都不滿足節(jié)能要求。因此,對(duì)舊房進(jìn)行節(jié)能改造,已提上議事日程。與內(nèi)保溫相比,采用外保溫方式對(duì)舊房進(jìn)行節(jié)能改造,其最大優(yōu)點(diǎn)之一無須臨時(shí)搬遷,基本不影響用戶的室內(nèi)活動(dòng)和正常生活。
8、可減少保溫材料用量,增加房屋的使用面積。建
在達(dá)到同樣的保溫效果的前提下,采用外保溫墻體可以節(jié)約保溫材料的用量。據(jù)初步估算,與內(nèi)保溫相比,湖北地區(qū)外保溫建筑所使用的保溫材料要節(jié)省30%以上。由于保溫材料貼在墻體的外側(cè),其保溫、隔熱效果優(yōu)于內(nèi)保溫,可使主體結(jié)構(gòu)墻體減薄,從而增加使用面積。
9、相對(duì)于外墻內(nèi)保溫,外墻外保溫具有明顯的經(jīng)濟(jì)綜合優(yōu)勢(shì)。
首先外墻外保溫減少了保溫材料的使用厚度,北京地區(qū)至少可以節(jié)省40%保溫材料用量。在進(jìn)入裝修階段,內(nèi)外墻可同時(shí)進(jìn)行,工期短,施工速度快,節(jié)約人工費(fèi);保溫效果好,可減少暖氣散熱器面積,減少鍋爐房建筑面積,減少總投資預(yù)算;延長(zhǎng)建筑物的使用壽命,減少長(zhǎng)期維修費(fèi)用,同時(shí)可享受墻改節(jié)能的優(yōu)惠政策。
      從以上總結(jié)可以看出,無論從機(jī)理上或從實(shí)際效果來看,外保溫做法是最佳選擇。在國(guó)外,采用外保溫的建筑已有40多年的歷史,近年來,外保溫技術(shù)在我國(guó)也得到了迅速發(fā)展,相繼建成了一批批的外保溫建筑,取得了良好的效果和經(jīng)驗(yàn)。

反對(duì) 0舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0

免責(zé)聲明:
本站部份內(nèi)容系網(wǎng)友自發(fā)上傳與轉(zhuǎn)載,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn);
如涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!