您好,歡迎來(lái)到保溫材料網(wǎng)!
保溫材料網(wǎng)

外墻保溫技術(shù)問(wèn)題分析

2010-09-15 閱讀:2056
  

目前,在國(guó)內(nèi)建筑外墻外保溫市場(chǎng)上所使用的各種墻體保溫 技術(shù)都不完善,需要做進(jìn)一步的技術(shù)改進(jìn),有的系統(tǒng)雖然保 溫性好,但存在壽命短,防火性能差,外裝飾受外界影響大 等缺陷;而有的雖然沒(méi)有上述缺陷,但造價(jià)卻比較高,很難 廣泛推廣使用.等等.在此,對(duì)市場(chǎng)上的幾類外保溫系統(tǒng)做 比較分析.外粘苯板外粘苯板保溫效果是當(dāng)前所有保溫技術(shù) 中最好的,而且根據(jù)對(duì)哈爾濱市和北京市建筑市場(chǎng)價(jià)格的調(diào) 查得出,在達(dá)到相同保溫效果時(shí)與其它保溫技術(shù)相比價(jià)格最 低,但存在以下問(wèn)題:(),防火性能差.(),高層建筑 保溫層的抗風(fēng)壓特別是抵抗負(fù)風(fēng)壓不安全.(),用于外粘 苯板的膠和塑料脹釘是高分子材料,隨著時(shí)間的推移將老化 變脆,因而耐久年限有限,因此歐洲及我國(guó)都規(guī)定了不低于 年使用壽命的規(guī)定,將來(lái)外保溫層的破壞將對(duì)社會(huì)造成很大 的損失,增加了廢棄物流對(duì)環(huán)境的壓力.(),外粘苯板不 滿足在建筑外墻上外貼釉面磚的需求,因萬(wàn)一發(fā)生火災(zāi)或經(jīng) 過(guò)~年,粘結(jié)膠和塑料膨脹釘?shù)搅耸褂媚晗迺r(shí)變硬,變脆, 就會(huì)有釉面磚脫落的危險(xiǎn),因此在國(guó)標(biāo)及地方標(biāo)準(zhǔn)中都要求 外粘苯板的外裝修是涂料.在哈爾濱市外粘苯板墻刷涂料的 工程很少,有大量的工程采用外粘苯板保溫但是卻用釉面磚 裝飾,存在不安全的隱患,甚至有建筑高度米的高層建筑也
用外粘苯板保溫鑲貼釉面磚裝飾!(),施工質(zhì)量的控制難 度較大:一是因?yàn)楝F(xiàn)在夠規(guī)模的苯板膠廠不多,如哈爾濱的 廠家就達(dá)到三十家,因價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈可能對(duì)膠的質(zhì)量有所影 響,其他耐堿網(wǎng)格布和塑料脹釘?shù)馁|(zhì)量都影響到外粘苯板的 壽命.另外在粘結(jié)苯板時(shí)須在干燥的外墻上澆水潤(rùn)濕墻面, 而如果操作工人責(zé)任心不強(qiáng)可能存在漏澆水的現(xiàn)象,影響粘 結(jié)效果,因此影響質(zhì)量控制的因素較多.有的工程為保證安 全采用擠塑型聚苯乙烯板,這種保溫材料雖好,但解決不了 粘結(jié)膠和塑料脹釘老化影響壽命以及這種保溫系統(tǒng)防火不好 的問(wèn)題,這使得一些專家很擔(dān)心現(xiàn)在外粘苯板工程的壽命. 因此墻體外粘苯板保溫是一種保溫好,投資較低的墻體保溫 技術(shù),但防火不好,壽命短,外飾面材料受限制以及長(zhǎng)久的 安全性是其致命的缺點(diǎn),但因世界能源緊張,目前仍是節(jié)能 墻體的主流技術(shù).有以下如鋼絲網(wǎng)架聚苯乙烯板,夾芯保溫 等其它保溫技術(shù)可以彌補(bǔ)外粘苯板的不足,但是由于有熱橋 ,在達(dá)到與外粘苯板相同保溫效果時(shí),需要增加投資,這些 保溫技術(shù)存在投資高,保溫不好,墻體厚因而影響室內(nèi)使用 面積等弊病,但是很多投資商為了追求鑲貼釉面磚的效果, 仍在不得已的情況下采用.鋼絲網(wǎng)架聚苯乙烯板外保溫這種 保溫方式可以滿足外墻鑲貼釉面磚的需求,防火也好,但存 在的缺點(diǎn)是:(),鋼絲網(wǎng)架聚苯乙烯板抹水泥砂漿保溫由 于僅依靠墻體內(nèi)的外伸鋼筋挑著保溫板外的水泥砂漿抹灰保 護(hù)層的重量,易發(fā)生鋼筋變形使抹灰層下墜,使水泥砂漿抹 灰層開(kāi)裂,而且僅對(duì)鋼絲網(wǎng)苯板的抗震實(shí)驗(yàn)就發(fā)現(xiàn),傳出鋼 絲網(wǎng)切割聚苯板的聲音,尤其當(dāng)保溫層較厚時(shí)這個(gè)問(wèn)題更突 出,水泥砂漿外保護(hù)層的開(kāi)裂將使雨水進(jìn)入保溫層,加速了
苯板的光老化和氧老化,使保溫層破壞.(),因苯板內(nèi)有 斜插鋼絲(每平方米根斜插鋼絲),以及在苯板與墻體之間 有間距的外伸鋼筋ф固定苯板,每平方米面積達(dá).,增加導(dǎo)熱 系數(shù)..,考慮苯板接縫的影響,苯板的導(dǎo)熱系數(shù)可接近..,大 大降低保溫效果;單面腹絲非穿透型鋼絲網(wǎng)架苯板比外粘苯 板增加傳熱系數(shù)~%左右,雙面腹絲穿透型鋼絲網(wǎng)架苯板增 加傳熱系數(shù)%,保溫效果下降很多.(),鋼絲網(wǎng)架苯板因 有斜插鋼絲和焊點(diǎn),以及因保溫不好需增厚苯板而增加造價(jià) :一般單面非穿透形鋼絲網(wǎng)架苯板其中鋼絲網(wǎng)造價(jià)約需元( 哈爾濱市使用),雙面穿透形鋼絲網(wǎng)架苯板其中鋼絲網(wǎng)造價(jià) 約需元(北京市混凝土剪力墻建筑正在大量使用,厚度的雙 面鋼絲網(wǎng)架苯板在年春天價(jià)格為元,屆時(shí)苯板價(jià)格為元.). 這是造價(jià)高,保溫差的一種墻體保溫方式,尤其當(dāng)國(guó)家要求 進(jìn)一步提高節(jié)能保溫標(biāo)準(zhǔn)時(shí),苯板的厚度需要增加很多,這 種保溫技術(shù)的問(wèn)題更突出,例如混凝土剪力墻若達(dá)到墻體傳 熱系數(shù)..,按外粘苯板約需厚度,如果用穿透形鋼絲網(wǎng)架苯板 需!這種保溫技術(shù)已經(jīng)不可能完成了.高保溫砌塊保溫墻體 在框架結(jié)構(gòu)和混凝土剪力墻建筑中用陶粒砌塊內(nèi)填塞苯板顆 粒的高保溫砌塊材料用作保溫墻體(哈爾濱市有相當(dāng)比例的 建筑采用),這種保溫方式可以滿足外墻鑲貼釉面磚的需求 ,但需用保溫漿料砌筑,并須將保溫漿料加在梁邊和柱邊, 復(fù)合墻體厚度砌體才能達(dá)到平均..的傳熱系數(shù),其缺點(diǎn)有:, 保溫比直接用苯板保溫差得多,價(jià)格高;,在門(mén)窗口存在熱 橋發(fā)生附加熱損失,增加窗的傳熱系數(shù).~..左右,約增加窗 的傳熱約~%,使窗口周邊發(fā)生附加熱損失,而窗的傳熱系 數(shù)由..降低至..將兩玻單中空變?yōu)槿kp中空,增加窗的投資
約~元左右,可見(jiàn)降低窗的傳熱系數(shù)是不容易的,尤其是將 窗的傳熱系數(shù)降低在.以下是除了用-玻璃或真空玻璃不能達(dá)到 的,增加投資更多,因此采用增加窗口附加熱損失的保溫技 術(shù)是不合理的.混凝土挑檐板存在熱橋平均增加墻體傳熱約.. (挑檐板厚時(shí))~..(挑檐板厚時(shí)),這種墻體的構(gòu)造在本質(zhì) 上是將保溫不好的材料如陶粒和保溫性能很好的苯板交錯(cuò)搭 配使用,不能將外墻用保溫材料全部包裹起來(lái),保溫效果差 ,更難以滿足高節(jié)能要求.,混凝土剪力墻用高保溫砌塊復(fù) 合墻體太厚,例如哈爾濱現(xiàn)在節(jié)能%%需用高保溫砌塊在混凝 土剪力墻外側(cè),但因有混凝土挑檐板增加傳熱的影響,仍不 滿足平均傳熱系數(shù)..的要求.從使用面積角度分析投資,高保 溫砌塊墻體用于混凝土剪力保溫更不經(jīng)濟(jì).砌體結(jié)構(gòu)夾芯保 溫墻體采用砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體,這種做法最明顯的是墻 體太厚影響使用面積,投資最不經(jīng)濟(jì),同時(shí)因熱橋大,存在 窗口周邊附加熱損失及混凝土挑檐板的熱損失,且有彎鉤的 拉結(jié)鋼筋對(duì)苯板的破壞孔洞處有大量的熱橋,保溫效果不好 .特別是外葉砌體的抗震性能不好,不安全,尤其高層建筑 和地震烈度較高的地區(qū)更不宜采用這種保溫方式,目前對(duì)外 葉砌體基本都用不銹鋼拉結(jié)件,而保溫層內(nèi)含水率計(jì)算都超 過(guò)%,故冬季拉結(jié)件上要有冷凝水及結(jié)冰,當(dāng)拉結(jié)件銹蝕后 外葉砌體不安全,存在倒塌的危險(xiǎn)!根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī) 范》的規(guī)定,夾心苯板的厚度不得大于,因此保溫復(fù)合墻體 的厚度不可能滿足低于..傳熱系數(shù)的要求.輕鋼骨架預(yù)制外保 溫墻板這是在輕鋼骨架中間放置保溫板,內(nèi)外加鋼網(wǎng)和耐堿 網(wǎng)格布,并通過(guò)苯板粘結(jié)膠抹灰后形成的預(yù)制保溫外墻大板 ,適用于框架結(jié)構(gòu)的填充墻體,從安全性上優(yōu)于外粘苯板.
因?yàn)闆](méi)有基層墻體,所以外墻薄,外墻蓄熱能力差,抵抗溫 度波動(dòng)的能力差,不滿足夏熱地區(qū)建筑熱惰性指標(biāo)不小于.的 要求,采暖地區(qū)雖然沒(méi)有關(guān)于外墻熱惰性指標(biāo)的規(guī)定,但是 外墻仍然有一定的蓄熱能力為宜.內(nèi)保溫目前,在北京,華 中及其以南地區(qū)有大量工程在用內(nèi)保溫技術(shù),但是實(shí)踐證明 這種保溫技術(shù)存在的問(wèn)題太多了,而且保溫效果只相當(dāng)于外 保溫的一半,不符合建筑物理的理論,因此這是已經(jīng)被否定 的保溫技術(shù).上述提及的高保溫砌塊保溫墻體,砌體結(jié)構(gòu)夾 芯保溫墻體,內(nèi)保溫這類墻體保溫技術(shù),因存在混凝土挑檐 的熱橋和窗口周邊的熱橋,因此設(shè)計(jì)者在計(jì)算墻體的加權(quán)平 均傳熱系數(shù)時(shí)很困難,增加了設(shè)計(jì)的難度,對(duì)于準(zhǔn)確計(jì)算建 筑物的耗熱量不利.綜上所述,現(xiàn)行的各種外墻保溫技術(shù)都 不完美,這使得建筑師們?cè)谶x擇節(jié)能墻體時(shí)很困難,不利于 開(kāi)展建筑節(jié)能,如果有更完善,更經(jīng)濟(jì)的節(jié)能技術(shù)必將有利 于推動(dòng)建筑節(jié)能工作的開(kāi)展,這就要求外保溫行業(yè)各相關(guān)企 業(yè)和人員,要多做一些技術(shù)性工作,共同推動(dòng)建筑節(jié)能的技 術(shù)進(jìn)步.
反對(duì) 0舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0

免責(zé)聲明:
本站部份內(nèi)容系網(wǎng)友自發(fā)上傳與轉(zhuǎn)載,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn);
如涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!