來源:中國幕墻網(wǎng)
玻璃幕墻、外門窗、采光頂是建筑外圍護結(jié)構(gòu)中必不可少的、與自然環(huán)境有最密切聯(lián)系的建筑物外皮的透明部分。作為建筑物內(nèi)外可交互的物理界面，在討論建筑整體節(jié)能的影響和作用時是無法忽略和回避的。
全社會總能耗中比重最大的為建筑能耗，建筑能耗中夏季得熱和冬季散熱所造成的能耗所占比例最大，對此影響最大的是建筑物外圍護結(jié)構(gòu)的熱工性，而外圍護結(jié)構(gòu)中因為承擔許多功能而最難以控制的是其透明部分的熱工性。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和國家政策的導向，節(jié)能已逐漸成為全社會的共識。但在執(zhí)行節(jié)能政策和推進節(jié)能技術(shù)的過程中也要盡量避免認識上的偏差和市場化過程中出現(xiàn)不必要的偏差。自2000年建設(shè)部施行《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》以來已經(jīng)5年了。從推行居住建筑節(jié)能門窗的實踐來看，成績是無疑的，但是對于存在的問題和教訓應引起充分的重視。
用科學的觀點指導節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品
提供舒適的生活和工作環(huán)境空間是我們的目標。這是基于“一個可持續(xù)思考的操作事項是建材、建筑物、都市區(qū)域的尺度大小并考慮其中的機能性、經(jīng)濟性、社會文化和生態(tài)因素?！瓰檫_到可持續(xù)建筑環(huán)境必須反映出不同區(qū)域性的狀態(tài)和重點以及建構(gòu)不同的模型去執(zhí)行?！薄吧鐓^(qū)與群體活動與環(huán)境相調(diào)和達到平衡狀態(tài)，其內(nèi)容必須涵蓋健康、節(jié)約、生態(tài)循環(huán)以及場所微環(huán)境四大項目，并強調(diào)運用低科技自然手法為主的建造方式。”
即使從達到上述目標的階段性過程看，也不應將節(jié)能視為唯一和最終的目的。而從近幾年市場對政府節(jié)能的響應看，對節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品的理解過于狹隘。
圍護結(jié)構(gòu)的節(jié)能是對于建筑周邊的自然環(huán)境，如光線、溫度、風壓、氣候狀況等充分分析和了解的基礎(chǔ)上，針對建筑本身的朝向、高度、室內(nèi)功能等特點，通過有效地系統(tǒng)技術(shù)和產(chǎn)品對室內(nèi)環(huán)境起到適應和調(diào)整的過程。這個過程需要綜合多種因素考慮，需要處理多種關(guān)系，諸如隔熱和得熱、采光和遮陽、通風和熱交換的關(guān)系，處理好氣密性、水密性和傳熱、隔聲的關(guān)系等等。這個過程不應僅僅依據(jù)于單一的狀態(tài)指標，如K值就能夠說明和解決的。也不是簡單的將一些技術(shù)累加或附加就能夠?qū)崿F(xiàn)的，如節(jié)能和智能化的關(guān)系，節(jié)能和“低科技自然手法”的關(guān)系等等。
節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品的進步與創(chuàng)新
我們面臨的遠非傳統(tǒng)住宅，可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)、綠色、健康的概念已被社會所接受或正在接受，從居住空間、空氣、采光、隔聲、隔熱、水、綠化等包括環(huán)境、社區(qū)、人文等因素都成為市場的需求。建筑本身的技術(shù)進步和創(chuàng)新已不是理想和向往，而是一種現(xiàn)實的必需。
由于多種原因，自2000年始歐洲的穿條式隔熱型材技術(shù)進入國內(nèi)，由引入穿條設(shè)備開始延伸到節(jié)點系統(tǒng)、進而隔熱條、五金配件、組角膠等等，由于技術(shù)系統(tǒng)化的原因，我們幾乎是完全被動的接受了引進技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)品。目前國內(nèi)80%%的加工中心和隔熱鋁型材合成設(shè)備是由歐洲引進的，幕墻和門窗的節(jié)能技術(shù)是歐洲系統(tǒng)的翻版。如何引進和消化國外的先進技術(shù)和產(chǎn)品關(guān)系到如何形成國內(nèi)自己的系統(tǒng)技術(shù)和系統(tǒng)產(chǎn)品，關(guān)系到如何建立適應我國特點的獨立的知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)體系。
建筑節(jié)能與建筑的地域化特點關(guān)系十分密切，不能夠機械地完全照搬。以北京為例，即使同樣的緯度全年溫差要高于其它國家，每年季節(jié)性的沙塵構(gòu)成了無法回避的氣候特點，怎么可以完全照搬歐洲的雙層幕墻、呼吸幕墻等技術(shù)呢？由于缺少技術(shù)支持，目前一些正在編制的標準有可能成為國外產(chǎn)品的廣告。幾年的實踐證明，完全和機械地照搬國外技術(shù)必將付出相應的代價。
我國經(jīng)濟的高速發(fā)展一定程度上也對節(jié)能技術(shù)帶來了較高的要求和壓力。2000年北京市建委根據(jù)《北京市“九五”住宅建設(shè)標準》建筑外窗部分補充規(guī)定，特地制定了《提高建筑門窗使用功能的若干技術(shù)要求》，上述文件明確規(guī)定了：“各類住宅建筑外窗傳熱系數(shù)不大于即≤3.5W/m2K”。2004年5月又頒布執(zhí)行了北京市地方標準《居住建筑門窗技術(shù)規(guī)范》，同年7月頒布執(zhí)行了《北京地區(qū)居住建筑節(jié)能標準》，規(guī)定將住宅建筑外窗傳熱系數(shù)提高到不大于即≤2.8W/m2K。僅僅4年，建筑外窗的傳熱系數(shù)提高了20%%。而德國1952年建筑外窗傳熱系數(shù)是3.5W/m2K，25年后的1977年才提高到2.8W/m2K。相比之下我們的發(fā)展速度不可謂不快，但在短短的4年里我們的產(chǎn)品技術(shù)是否滿足新的指標要求？技術(shù)及產(chǎn)品的可靠性和穩(wěn)定性又如何保證呢？
