中街子21棟居民樓保溫改造后室溫大幅提升供暖投訴率降為零
5個(gè)月的供暖作為冬季重要民生工程，備受蘭州市民關(guān)注。供暖中影響室溫達(dá)標(biāo)的因素很多，而居民樓是否進(jìn)行過(guò)外墻保溫，是其中主要因素之一。那么，有和沒(méi)有外墻保溫層的居民樓，室溫到底有怎樣的差別呢？近日，蘭州晨報(bào)筆者對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查采訪。
位于南關(guān)什字的蘭州中街子供熱站，承擔(dān)的供熱面積為21萬(wàn)多平方米。2015年以前，該站管轄的21棟居民樓為沒(méi)有外墻保溫的老舊居民樓，受保溫效果很差，外墻散熱嚴(yán)重，加上供熱管網(wǎng)老化、居民家裝致供熱平衡被打破等原因影響，不少居民向有關(guān)部門和媒體反映家中暖氣不熱、室溫不達(dá)標(biāo)，屢屢出現(xiàn)居民以暖氣不熱為由拒絕繳費(fèi)現(xiàn)象，也導(dǎo)致供熱站購(gòu)買天然氣資金捉襟見(jiàn)肘，供熱鍋爐正常達(dá)標(biāo)供暖難以保證。12月26日，該供熱站經(jīng)理劉東(微博)說(shuō)，為解決這一惡性循環(huán)，中街子供熱站自籌資金，2015年10月起對(duì)無(wú)外墻保溫層的21棟老舊居民樓進(jìn)行外墻保溫改造，效果顯著。
“現(xiàn)在我家室溫在22℃?！敝薪肿?07號(hào)居民李先生高興地對(duì)筆者說(shuō)，自從供熱站進(jìn)行外墻保溫改造后，他家室溫都在18℃以上，再也不為暖氣不熱生悶氣了，自那以后每年供暖收費(fèi)開(kāi)始，他都主動(dòng)全額繳取暖費(fèi)。
據(jù)劉東介紹，截至目前，中街子供熱站轄區(qū)居民樓基本上都有了外墻保溫層，經(jīng)測(cè)溫，每棟居民樓平均室溫達(dá)到21℃，比18℃供暖標(biāo)準(zhǔn)高3℃。外墻保溫的第二個(gè)好處是，經(jīng)測(cè)算，供熱站單位平方米的能耗降至35瓦，比原來(lái)國(guó)家規(guī)定的每平方米能耗50瓦節(jié)約15瓦，真正達(dá)到了節(jié)能降耗的目的。第三個(gè)好處是，改造前因天然氣氣量不夠，供熱站每天要停暖6小時(shí)，如今不僅完全能24小時(shí)供暖，而且還能將節(jié)約下來(lái)的能源在最冷時(shí)候加大使用，反補(bǔ)給居民，既讓居民滿意，又解決了市民年年到處投訴造成的公共行政資源浪費(fèi)。
但對(duì)于居住在七里河區(qū)小西湖柏樹(shù)巷，城關(guān)區(qū)詹家拐子46號(hào)和48號(hào)，嘉峪關(guān)東路民航家屬院16號(hào)樓、17號(hào)樓等無(wú)外墻保溫層的老舊樓居民，他們還在為今冬供暖室溫依然不達(dá)標(biāo)而犯愁腸呢。
今年85歲的鄒奶奶住在蘭州大學(xué)醫(yī)學(xué)院家屬院一棟無(wú)外墻保溫層的居民樓內(nèi)。包括她在內(nèi)的一些居民告訴筆者，家里供暖室溫多年來(lái)未達(dá)到18℃，在他們看來(lái)，暖氣不熱是供熱站“短斤少兩”供暖造成的，與居民外墻有無(wú)保溫層沒(méi)多大關(guān)系。但隴西路省三建供熱站經(jīng)理鐵巖認(rèn)為，居民家暖氣不熱是很多因素造成，其中包括一些供熱站所收取暖費(fèi)嚴(yán)重不夠用，可能會(huì)迫不得已采取低溫供暖致室溫不達(dá)標(biāo)，但居民家外墻無(wú)保溫層而“漏熱”影響供暖質(zhì)量是不爭(zhēng)的事實(shí)，一些住宅樓因做了外墻保溫，居民家室溫普遍達(dá)22℃以上，而無(wú)保溫層的普遍難達(dá)標(biāo)。
中街子供熱站經(jīng)理劉東說(shuō)，中街子供熱站對(duì)外墻加保溫層后居民投訴降為零，室溫普遍達(dá)標(biāo)并提高3℃也是事實(shí)，外墻是否有保溫層對(duì)室溫達(dá)標(biāo)的影響，中街子供熱站轄區(qū)居民最有體會(huì)和發(fā)言權(quán)。
