眾所周知，在有機保溫材料與無機保溫材料的長期博弈中并無勝負，其各有優(yōu)點，卻又各有致命傷。有機類保溫材料具有重量輕、可加工性好、致密性高、保溫隔熱效果好的優(yōu)點；缺點是安全性能差，變形系數(shù)大、不耐老化、穩(wěn)定性差，在實際施工應用中存在一定困難，而且造價高，不符合消防規(guī)定，難以循環(huán)再利用；相對而言， 無機保溫材料由于其配方及技術工藝上的局限，大多數(shù)材料制品結構單一，不穩(wěn)定，導熱系數(shù)較高，強度低，柔韌性差，易碎易損；優(yōu)點是性能穩(wěn)定、變形系數(shù)小，既防火阻燃又抗老化，使用壽命相對較長，施工難度相對較小，工程成本相對較低，可以循環(huán)再利用。
孰好孰壞？并不可一言以蔽之。
然而，近年來，為吸取“央視新址2·9”、“上海11·15”等建筑外保溫火災事故的慘痛教訓，國家政策對保溫材料防火性能的要求不斷提升。在新版國標《建筑設計防火規(guī)范》中明確提出不同燃燒性能的保溫材料適用的建筑類型及高度限制等要求，同時還對保溫系統(tǒng)的構造提出了具體要求，嚴禁使用易燃保溫材料，嚴格限制可燃保溫材料等。也因此，無機保溫材料的發(fā)展呈現(xiàn)較快趨勢，也被行業(yè)人士普遍認為，更具有發(fā)展?jié)摿?。但導熱系?shù)較高，強度低，易碎易損等先天缺陷也桎梏了其發(fā)展。“打鐵還需自身硬”，無機材料在迎來發(fā)展風口之時，更應先完善自身性能。
他山之石，可以攻玉。采取材料復合化，以添加材料中的“調味劑”，而“四兩撥千斤”，是無機保溫材料突破自身瓶頸的最好辦法。
“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下”。沒有性能完美的材料，也沒有發(fā)展一帆風順的產(chǎn)業(yè)，在面臨行業(yè)洗牌的風口上，與其說產(chǎn)品功能化與優(yōu)質化是兩大突破口，不如歸結為，創(chuàng)新才是建材企業(yè)的生存法寶。我們期待著，大力創(chuàng)新、勇于開拓的保溫材料企業(yè)能夠為行業(yè)發(fā)展帶來新氣象，能夠在“十三五”的大潮中，為我國建筑節(jié)能、綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻力量。
