圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
今年常州市一波長(zhǎng)達(dá)14天的高溫酷暑天氣給市民生產(chǎn)生活造成了很大影響。7月28日，一名50歲的屋頂防水工人在室外作業(yè)時(shí)中暑，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效身亡，引發(fā)糾紛。在鐘樓區(qū)北港街道司法所的調(diào)解下，近日，死者家屬拿到23萬(wàn)元補(bǔ)償款。
今年50歲顧某是一名防水作業(yè)工人。今年7月下旬接到一單做外墻防水的活。7月28日中午1點(diǎn)左右，顧某就到外面干活。做到下午3點(diǎn)時(shí)，顧某感覺(jué)身體不適，立即停工休息。顧某的弟弟看他臉色不對(duì)，立即把他送往醫(yī)院搶救，最終因搶救無(wú)效死亡。醫(yī)生給出的結(jié)論是中暑。
原來(lái)，顧某是小包工頭林某叫去干活的，林某承包的這項(xiàng)外墻補(bǔ)漏工程是一家清潔服務(wù)公司轉(zhuǎn)包的。
事發(fā)后，顧某家屬認(rèn)為，小包工頭林某和發(fā)包方在高溫天讓工人露天作業(yè)，沒(méi)有采取避高溫措施。因此，要求兩方承擔(dān)賠償責(zé)任。
林某以顧某干的活是給劉某公司干的為由推脫責(zé)任，拒絕賠償。
家屬無(wú)奈報(bào)警求助。派出所及時(shí)與北港司法所對(duì)接。
調(diào)解時(shí)，林某一口咬定：“我不需要負(fù)責(zé)，工程是給劉某的公司做的，要負(fù)責(zé)也要由劉某負(fù)責(zé)?！倍鴦⒛硠t表示，他可以適當(dāng)給予人道主義救助。
調(diào)解員耐心向他們解釋，雖然顧某是臨時(shí)雇傭，但仍然和林某存在直接法律關(guān)系。同時(shí)，林某在安排工作時(shí)沒(méi)考慮到天氣因素，應(yīng)該由林某承擔(dān)主要責(zé)任；劉某公司與林某公司簽訂了工程承接合同，因此劉某負(fù)次要責(zé)任，需要對(duì)家屬進(jìn)行適當(dāng)人道主義救助。
最終，三方當(dāng)事人心平氣和地進(jìn)行協(xié)商，糾紛得到妥善解決，林某承擔(dān)17萬(wàn)元補(bǔ)償，劉某則承擔(dān)6萬(wàn)元人道主義救助。
