5年前，中國出臺國家標(biāo)準(zhǔn)，不得采用石棉瓦以及含有石棉纖維的墻體材料。但規(guī)定執(zhí)行起來有難度。據(jù)估計，未來20年，中國每年死于與溫石棉有關(guān)疾病的人數(shù)將達(dá)1.5萬人。很多商家為了謀求利益，偷換概念，昧著良心說巖棉與石棉不同，對人體無害，實際上生產(chǎn)巖棉制品同樣會用到有機硅防水劑、偶聯(lián)劑等化學(xué)物質(zhì)，所以帶有巖棉的固體廢物或生產(chǎn)巖棉時產(chǎn)生的玻璃狀結(jié)晶體難降解，含有鋁鎂等重金屬物質(zhì)，污染環(huán)境，坑害地下水源，尤其對人體肺部及皮膚傷害十分嚴(yán)重，甚至產(chǎn)生癌變。
談及隔熱保溫材料的安全問題，不禁讓人聯(lián)想到多起由隔熱保溫材料不合格引起的安全事故。2010年11月15日上海教師公寓的特大火災(zāi)導(dǎo)致53人死亡事故原因正是由樓房外層加裝的聚氨酯保溫層遇到火苗瞬間燃燒引起的。2011年，北京央視大火、沈陽皇朝萬鑫大火，罪魁禍?zhǔn)锥际蔷郯滨ソ^熱夾芯板(PU板)。 2014年，鄭州使用所謂燃燒性能達(dá)到A級的隔熱保溫材料(真金板)，照樣引起熊熊大火，這不禁引起人們對國內(nèi)實驗用板材和現(xiàn)場施工用板材是否為同一概念產(chǎn)生深刻思考。如今，仍有建筑商、材料商仍貪圖價格便宜，繼續(xù)大量使用上述不合格的隔熱保溫材料。
保溫材料有價，但生命無價。保溫材料種種安全問題的確亟待引起國民的重視，也許我們應(yīng)該多向歐美等發(fā)達(dá)國家地區(qū)學(xué)習(xí)，逐步淘汰不安全的人工化學(xué)隔熱保溫材料。
