最近幾年，頻繁發(fā)生因?yàn)?a href="http://tgrunv7.cn/sell/list/3998/" target="_blank">外墻保溫材料因各種原因不合格而導(dǎo)致起火引發(fā)的重大災(zāi)難，使得保溫材料的防火性能，整個(gè)建筑的防火性能都再次被聚焦到了媒體們的鏡頭之下。那么究竟有哪些原因？以下來分析一下。
1．單位設(shè)計(jì)人員的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。
很多規(guī)范存在缺失和錯(cuò)誤，但有一本規(guī)范卻有明確規(guī)定。這就是《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》，其中3．7．3規(guī)定：“玻璃幕墻的隔熱保溫材料，宜采用巖棉、礦棉、玻璃棉、防火保溫板等不燃或難燃材料?！边@個(gè)規(guī)定很明確、很正確。很多工程設(shè)計(jì)按該規(guī)范要求做了，這樣的工程施工中或建成后，沒有一個(gè)因保溫材料著火的。
眾所周知，保溫材料分有機(jī)無機(jī)兩種。聚苯板、聚氨酯硬泡板或現(xiàn)場(chǎng)發(fā)泡等屬有機(jī)的；巖棉、礦棉、玻璃棉等屬無機(jī)的。他們都能保溫，但有機(jī)的怕火，無機(jī)的怕水，即各有長(zhǎng)處和短處。怎么辦?只能權(quán)衡輕重、擇優(yōu)選取。選有機(jī)的，保溫是保溫了，但它可燃易燃。像前面那么多大樓燒了，還保什么溫?無機(jī)的怕水，但內(nèi)有建筑維護(hù)墻外有金屬或石材幕墻，只要做好層間封堵，就可以保證無機(jī)保溫材料不受水的侵襲，保證它的保溫性能。退一步講，即便無機(jī)保溫層受到水的侵襲，降低了其保溫性能，但也比把大樓給燒了好得多啊!這樣權(quán)衡比較后，問題不就很清楚了嗎?應(yīng)該采用既能保溫又能防火的保溫材料，不就是理所當(dāng)然的了嗎?
有的設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)時(shí)，習(xí)慣于手捧一本規(guī)范，而無視事情的本質(zhì)，把保溫層仍然設(shè)汁成可燃甚至易燃的聚苯板板；而施工圖審查單位不指出不糾正設(shè)計(jì)單位的錯(cuò)誤，同樣是責(zé)任缺失。
2．外墻保溫層著火的其他原因
外墻保溫層著火的最根本最重要的原因是錯(cuò)誤地用了可燃甚至易燃的聚苯板，引發(fā)它著火的原因有些是可以避免的，如央視新址北配樓是燃放煙花引發(fā)的，濟(jì)南魯能領(lǐng)秀城小高層住宅據(jù)說是煙頭引發(fā)的，但更多的起火原因是幕墻施工中龍骨焊接時(shí)的電焊火花引發(fā)的。尤其是后者，很難防范，因?yàn)樵谀粔κ┕ぶ校诒貙邮┕ぶ谢蚴┕ず?，進(jìn)行鋼龍骨焊接施工是必須的，要焊接就會(huì)有火花，有火花就極易引發(fā)用了可燃甚至易燃的聚苯板的保溫層著火，從這個(gè)角度甚至可以說，可燃易燃的保溫層著火是必然的，所以全國(guó)才有接二連三的大火發(fā)生。當(dāng)然，還有大量沒著火的啊!應(yīng)該說，那是施工單位費(fèi)盡心機(jī)小心翼翼才勉強(qiáng)做到的。
3．關(guān)于“過火極快”問題
對(duì)于金屬或石材幕墻與保溫層之間的“空腔”，形成上下“通腔”，因而造成過火極快這個(gè)問題。
要注意的是，在建筑修建之中這個(gè)“空腔”是必須要有的。因?yàn)槟粔?金屬或石材)是要靠固定在結(jié)構(gòu)墻梁柱上的鋼龍骨支撐的，因而在幕墻與外墻保溫材料之間形成“空腔”是必然的，是幕墻結(jié)構(gòu)所決定了的。
但是“通腔”就是施工時(shí)沒按相關(guān)規(guī)范規(guī)定做造成的了。因高層防火規(guī)范中有明確規(guī)定，“建筑幕墻與每層樓板、隔墻處的縫隙，應(yīng)采用防火封堵材料來封堵”。嚴(yán)格按規(guī)范做，“通腔”就不會(huì)形成，“過火極快’’問題就不會(huì)發(fā)生了。
