技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)在傳統(tǒng)意義上是互相排斥的。中國標準化協(xié)會副理事長兼秘書長馬林聰認為，將自主創(chuàng)新的技術(shù)融入行業(yè)標準中，有利于推動技術(shù)進步。自主知識產(chǎn)權(quán)與標準的良性結(jié)合與互動，正在成為我國建設(shè)創(chuàng)新型社會的重要舉措。隨著我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的不斷增強，現(xiàn)在已進入到了一個用標準說話的年代，技術(shù)專利化、專利標準化、標準國際化，已經(jīng)成為許多杰出企業(yè)的共識，誰先抓住擁有話語權(quán)的機會，誰就可能脫穎而出，成為優(yōu)勢品牌，引導未來市場的競爭方向。
此次參與編寫《外墻外保溫系統(tǒng)》協(xié)會標準的是北京振利高新技術(shù)有限公司。
該公司董事長黃振利在接受記者采訪時表示，自己的企業(yè)愿意看到自己的科研成果能被社會廣泛應用。隨著知識產(chǎn)權(quán)保護意識的增強，處于技術(shù)前沿的科研成果往往都申請了專利保護。這樣，技術(shù)標準要想反映技術(shù)發(fā)展的新要求，就必然要包含相關(guān)專利技術(shù)的內(nèi)容。因此，專利進入標準，就是最大范圍、最快速度地推廣先進技術(shù)。
雖然該公司先后參與了多個國家標準、行業(yè)標準、地方標準、協(xié)會標準、國家標準圖集的編制。但是談起這個話題，黃振利一點也不輕松：“我們主編的膠粉聚苯顆粒行業(yè)標準發(fā)布之前，公司的利潤率基本在30%左右；標準發(fā)布后，利潤率由原來的30%，一下子降到2‰?！秉S振利說，由于以前的標準沒有明確標示其中的專利技術(shù)，沒有明確專利權(quán)人是否具有專利權(quán)限，全國有2000家到5000家企業(yè)都在無償使用他們的專利技術(shù)。最苦惱的是，假冒侵權(quán)現(xiàn)象大肆泛濫，結(jié)果研發(fā)單位創(chuàng)新的投入，工程實踐的投入，標準制定的前期投入，沒有得到應有的回報，嚴重挫傷了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。
“標準越來越受到關(guān)注，技術(shù)標準與專利技術(shù)越來越密不可分?！苯ㄔO(shè)部建筑制品與構(gòu)配件產(chǎn)品標準化技術(shù)委員會常務副秘書長、教授級高工顧泰昌提出了自己的看法，“但是，是不是所有的標準都應該引入專利，所有的專利是不是都要放到標準里？這是一個值得思考的問題。由于目前國家無明文規(guī)定標準和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，加上近年來有關(guān)部門對一些專利的審查過于簡單化，這樣的專利應不應該放到標準里面來，尚需探討?！?/P>
北京市高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)研究所常務副所長全國彤分析說，技術(shù)標準與專利的捆綁，是當今世界技術(shù)標準發(fā)展的重要趨勢。縱觀各國在技術(shù)標準上的競爭，不難看出，新的經(jīng)濟形勢下，經(jīng)濟效益更多取決于技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)，技術(shù)標準逐漸成為專利技術(shù)追求的最高體現(xiàn)形式。
專家指出，此次將專利技術(shù)寫入標準中并明確標示，不僅符合我國在加入WTO后“技術(shù)專利化、專利標準化”的發(fā)展趨勢，而且該標準的頒布實施，也為標準中的專利許可化提供了法律保障，有利于促進企業(yè)創(chuàng)新的積極性，使建筑節(jié)能技術(shù)得到更快、更好的發(fā)展。
來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)
