7月22日上午，青海省海東市某工地空地，兩個由不同內(nèi)芯彩鋼板搭建的房屋正在等待接受烈火的“考驗”。原來，為了檢驗不同彩鋼板建筑和保溫材料的耐火性，海東市消防部門在此召開全省彩鋼板房燃燒試驗現(xiàn)場觀摩會。
首先進行的是外保溫材料燃燒對比試驗，消防官兵演示了巖棉、酚醛、聚苯板三種外保溫材料的燃燒性能，用噴燈對三類物質(zhì)進行烘烤。聚苯板迅速起火，冒出濃煙；酚醛板產(chǎn)生碳化、發(fā)煙現(xiàn)象；巖棉板在烈火烘烤下，僅被熏黑，未發(fā)生燃燒。
緊接著進行的是彩鋼板建筑燃燒對比試驗，消防官兵對預(yù)先搭建好的兩處不同材質(zhì)的彩鋼板房屋內(nèi)電熱爐進行通電。一分鐘后，由聚苯板搭建的一號試驗房內(nèi)迅速冒出火苗，濃煙滾滾，陣陣刺鼻的氣味彌漫周圍，吸入后令人胸悶頭疼。而由巖棉芯材搭建的二號彩鋼板房并沒有著火，只是屋內(nèi)部分家具被引燃。
兩分鐘后，一號試驗房墻皮被燒透，火苗從房間內(nèi)部竄出，并向整個屋頂蔓延，整面墻被燒成空殼，屋內(nèi)家具全部被引燃。二號房家具開始燃燒，緊挨可燃物的墻面被燒黑，但彩鋼板仍然無明顯火焰。
五分鐘后，一號試驗房已完全坍塌。二號試驗房家具、電器被燃燒殆盡，但房屋整體構(gòu)造未受到明顯破壞，僅屋內(nèi)墻壁被熏黑。
試驗表明：由聚苯板建成的彩鋼板建筑極易燃燒，且濃煙味道刺鼻，對人體危害很大；由巖棉材質(zhì)建成的彩鋼板建筑耐火性能較好。
“以前只知道彩鋼板和保溫層容易著火，沒想到質(zhì)量差的那種幾分鐘就燒完了！”來自樂都區(qū)的一名建設(shè)工地負責(zé)人感慨到，“不同材料的差距居然這么大，以后必須要把不合格的材料清理掉了，拆除身邊的‘定時炸彈’！”
彩鋼板：安全與成本的博弈？
在活動現(xiàn)場，筆者了解到，現(xiàn)在很多單位仍然在使用普通材質(zhì)的彩鋼板搭建庫房、辦公室等，部分醫(yī)院、幼兒園甚至大量采用易燃的聚氨酯、聚苯乙烯板搭建宿舍。在這種情況下，一旦發(fā)生火災(zāi)，極易造成群死群傷事故。那么，為什么很多單位仍然青睞彩鋼板建筑呢？
原來，由于彩鋼板建筑搭建成本低、速度快，而且維護比較簡單，是搭建臨時性建筑時的首選，特別適合于工地、野外宿營等場合。在實際使用中，易燃的聚苯乙烯彩鋼板房的平均成本還要比不燃的巖棉彩鋼板房低30%至50%，而且具有重量輕、隔熱保溫效果好的特點。在考慮成本的前提下，大部分單位都會采用聚苯乙烯彩鋼板房，而沒有將燃燒性能放在重要的位置。與此同時，不同內(nèi)芯的彩鋼板建筑外觀差異不大，很多人對于其區(qū)別并不了解。
這種差異，在未發(fā)生火災(zāi)的時候往往被人們忽視。然而，一旦起火，這種差異就會造成極大的危險，如山東壽光龍源食品有限公司火災(zāi)、河南魯山養(yǎng)老院火災(zāi)等。那么，如何在彩鋼板“安全”與“成本”的博弈中保持均衡呢？
“根據(jù)國家2015年5月1日新實施的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》要求，建筑確需采用金屬夾芯板材時，其芯材應(yīng)為不燃材料，且耐火極限應(yīng)符合規(guī)范有關(guān)規(guī)定。例如礦棉、巖棉、玻璃絲棉、發(fā)泡水泥等。”海東市消防部門負責(zé)人向筆者介紹，彩鋼板建筑是可以投入使用的，但是必須要采用符合國家規(guī)定，與建筑使用性質(zhì)相對應(yīng)的板材。如幼兒園，養(yǎng)老院，醫(yī)院，集體宿舍等人員密集場所，一律不得使用低于不燃要求的彩鋼板搭建。
目前，巖棉彩鋼板正在逐漸取代聚苯乙烯彩鋼板，因為巖棉為阻燃材料，著火后不會像普通泡沫彩鋼板一樣短時間內(nèi)猛烈燃燒，而且散發(fā)的煙氣也較少，安全性能較好。在彩鋼板建筑安全與成本的博弈中，誰能最終奪得頭籌？這不僅“烤”驗著彩鋼板建筑，也考驗著我們的安全意識！
