外墻外保溫體系僅僅用粘膠粘貼在墻上是否可靠?是否使用錨栓才足夠安全?到底在什么情況下應(yīng)該使用錨栓?以上問題在行業(yè)內(nèi)一直有些模糊不清,加上尚無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此作出權(quán)威性的規(guī)范,一些地方標(biāo)準(zhǔn)之間的規(guī)定不太統(tǒng)一,業(yè)主、監(jiān)理面對(duì)實(shí)際工程常常在此問題上找不到方向。
本文想就外墻外保溫體系的性能、受力狀況作一些分析,這樣我們不難得到結(jié)論。
一、 外保溫體系脫落因素分析
使用錨栓無非是因?yàn)閾?dān)心下列因素使外保溫體系從墻體上脫落:
Ø 基面附著力不夠,例如貼過瓷磚的或老化起粉的墻面
Ø 保溫板板面附著力不夠,例如XPS板
Ø 保溫板自身抗拉強(qiáng)度低,例如巖棉板
Ø 某些城市風(fēng)壓較大,特別是臺(tái)風(fēng)區(qū)。
Ø 外保溫體系自重大,例如面層需粘貼瓷磚的外保溫體系,或保溫板本身較重(巖棉板)
總體來說,兩大原因造成外保溫體系的脫落:
1. 垂直于墻面的負(fù)風(fēng)壓在外保溫體系各材料、界面粘結(jié)抗拉強(qiáng)度不足時(shí)造成外保溫體系的脫落,
2. 外保溫體系的自重在外保溫體系各材料、界面抗剪切強(qiáng)度不足時(shí)造成脫落。
二、外保溫體系安全性分析
1.垂直于墻面的負(fù)風(fēng)壓與外保溫體系各材料、界面粘結(jié)抗拉強(qiáng)度
為了定量地分析第一種造成外保溫體系脫落的因素,有必要先了解一下JG149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》及將要公布的《外墻外保溫系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程》等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)EPS板類外保溫體系組成材料及各材料界面粘結(jié)強(qiáng)度的最低要求:
序號(hào) |
材料與界面 |
抗拉強(qiáng)度
Mpa ≥ |
標(biāo)準(zhǔn)依據(jù) |
考慮了實(shí)際粘貼面積后的抗拉強(qiáng)度
Mpa ≥ |
1 |
基面附著力 |
0.3 |
JGJ×××-2003《外墻外保溫系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程》 |
0.3 |
2 |
粘結(jié)膠漿與基面間的粘結(jié)抗拉強(qiáng)度 |
0.6 |
JG149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》 |
0.24 (40%粘貼面積) |
3 |
粘結(jié)膠漿與EPS板間的粘結(jié)抗拉強(qiáng)度 |
0.1 |
JG149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》 |
0.04 (40%粘貼面積) |
4 |
EPS板垂直于板面的抗拉強(qiáng)度 |
0.1 |
JG149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》 |
0.1 |
5 |
抹面膠漿與EPS板間的粘結(jié)抗拉強(qiáng)度 |
0.1 |
免責(zé)聲明:
|